lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-66601/3

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 01.03.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-66601/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.03.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
482
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr.2-10-66601

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Kai Härmand

Otsuse tegemise aeg ja koht Tallinn, 01.03.2011 Tsiviilasja number

2-10-66601

Tsiviilasi

Danske Bank A/S Danske Bank A/S Eesti filiaali kaudu hagi OÜ P vastu võla ja viiviste nõudes

Hagihind

4 030.06 eurot (so 63 056.76 krooni)

Menetlusosalised ja nende

Hageja Danske Bank A/S Danske Bank A/S Eesti filiaali kaudu (registrikood 11488826, asukoht Narva mnt 11, 15015 Tallinn) Hageja esindaja Külliki Tammik (Julianuse Õigusbüroo OÜ, kontaktaadress A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn, elektronposti aadress [email protected]) Kostja OÜ P(end.ärinimega ETOÜ, registrikood XXX, asukoht XXX)

esindajad

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista kostjalt OÜ P ’ilt Danske Bank A/S kasuks 4 387.29 (neli tuhat kolmsada kaheksakümmend seitse eurot ja 29 senti) eurot (so 68 646.11 krooni), millest 4 030.06 eurot (so 63 056.76 krooni) on põhivõlgnevus ja 357.22 eurot (so 5 589.35 krooni) viivised.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.
Välja mõista kostjalt OÜ P ’ilt Danske Bank A/S kasuks tulevikus sissenõutavaks muutuv viivis pooltevahelises kasutusrendilepingus nr 270706ES sätestatud määras (0.016 % päevas) tagastamata nõudelt alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni põhinõude täitmiseni.
4.Välja mõista OÜ P ’ilt Danske Bank A/S kasuks menetluskulu, riigilõiv hagiavalduselt summas 543.25 (viissada nelikümmend kolm eurot ja 25 senti) eurot (so 8 500 krooni) ja õigusabikulud summas 200 (kakssada eurot) eurot.
5.Välja mõista OÜ P ’ilt viivis protsendina menetluskuludelt alates 01.03.2011.a kohtulahendi jõustumisest kuni nõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 (EKP intress + 7 % aastas) sätestatud määras Danske Bank A/S kasuks.
6.Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Edasikaebamise kord

Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Otsuse täiendamist saab taotleda juhul, kui menetlusosaline teatab kohtule soovist esitada kaja menetluse taastamiseks. Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, täiendava otsuse tegemisel selle kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6 400 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas või arvelduskontole nr 221023778606 AS-is Swedbank, viitenumber 3100057358. Hageja võib esitada Tallinna ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja