lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-62832/4

Muud › Lähenemiskeelu ja muude sarnaste abinõude rakendamine isikuõiguste kaitseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 28.02.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-62832/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Lähenemiskeelu ja muude sarnaste abinõude rakendamine isikuõiguste kaitseks
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
28.02.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
457
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Epp Haabsaar

Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

28.veebruar 2011.a, kell 11.00, kohtukantselei kaudu

Tsiviilasi

Menetlustoiming

KK ́a avaldus lapse hooldusõiguse määramiseks ja lähenemiskeelu kohaldamiseks Avaldaja: KK (isikukood XXX, elukoht XXX) Puudutatud isik: M K (isikukood XXX, elukoht XXX) – esindaja Katri Koitver (Kentmanni Advokaadibüroo, Kentmanni 15, 10116 Tallinn) Puudutatud isik: MB(isikukood XXX, elukoht XXX) Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Asja läbivaatamine

23.02.2011.a. kohtuistungil

Menetlusosalised ja nende esindajad

2-10-62832

RESOLUTSIOON

I.

Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromisskokkuleppe:

1.KK’al ja MB on poeg M K’a suhtes ühine hooldusõigus.
2.Poja M K’a peamine elukoht on isa elukoht.
3.M K viibib ema KK’a juures iga nädala neljapäeva õhtust reede hommikuni. MB viib poja neljapäeva hommikul lasteaeda ja KK läheb lapsele lasteaeda järgi ning viib reede hommikul lasteaeda.
4.KK’a „lühikese töönädala“ nädalavahetuse laupäeva hommiku kella 10.00-st kuni pühapäeva õhtu kella 20.00-ni viibib laps emaga (s.o. iga teine nädalavahetus).

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
5.Laps veedab vaheldumisi jõulud ja aastavahetuse ema või isa juures, jõulud ühe ja aastavahetuse teise vanema juures.
6.Laps veedab ema puhkuse ajal ühe nädala järjest koos KK’aga. K.K informeerib MB hiljemalt kuu aega enne „puhkusenädala“ kasutamist.
7.Perekondlikud tähtpäevad (sünnipäevad, vanavanemate sünnipäevad) veedab laps selle vanema juures, kellega tähtpäev seotud on.
8.Vanem peab lapse haigestumisest informeerima teist vanemat viivitamatult.
9.Sõltumata sellest kumma vanema juures poeg parasjagu viibib, on lapsel õigus teise vanemaga suhelda telefoni teel.
10.KK ei ööbi pojaga nädalavahetusel Kuivoja Puhkekeskuses kui seal toimuvad suurüritused. II. III.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-62832 seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. Menetluskulud jätta neid kandnud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on KK ́a avaldus lapse hooldusõiguse määramiseks ja lähenemiskeelu kohaldamiseks. 23.02.2011.a ärakuulamisel sõlmisid pooled kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Kohtu põhjendused TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas nr 2-1062832 lõpetamisele. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisti. Seega tuleb menetluskulud jätta neid kandnud poolte endi kanda.

Epp Haabsaar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja