Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja
Määruse tegemise aeg ja koht
22. veebruar 2011.a., Pärnu
Kohtukoosseis
Kohtunik Maili Tartu 2-10-53863
Tsiviilasja number Tsiviilasi
AS Krediidikassa hagi K. H.vastu 5695.10 krooni s.o. 363.98 € ning intressi, lepingu sõlmimise tasu ja viivise nõudmiseks.
Menetlusosalised ja nende
Hageja: AS Krediidikassa, registrikood 11344317, asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn. Hageja lepinguline esindaja Silver Eensaar.
esindajad
Kostja: K.H.. Menetlustoiming
AS Krediidikassa ja K. H. edasikaebetähtaja 18.01.2011.a. esitatud taotlus menetluse lõpetamiseks.
kestel
Juhindudes TsMS § 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 4511, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 1,2,4. Rahuldada poolte taotlus asja menetluse lõpetamiseks kompromissi sõlmimise tõttu. Tühistada Pärnu Maakohtu 22.12.2010.a tagaseljaotsus käesolevas tsiviilasjas, millega mõisteti K. H. välja 22.08.2008.a sõlmitud laenulepingust tulenevalt 11 389.20 krooni (põhivõlgnevus 5695.10 krooni, intress 1164.24 krooni, lepingu sõlmimise tasu 300 krooni ja viivis 4229.86 krooni) AS
Tsiviilasi nr 2-10-53863 Krediidikassa kasuks. Kinnitada AS Krediidikassa ja K. H. vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:
Tagastada AS -le Krediidikassa, 22.10.2010.a Julianus Inkasso OÜ arveldusarvelt 221015269783 Swedbank, Rahandusministeeriumi arvele 221023778606 Swedbank, Pärnu Maakohtu viitenumbrile 2900072369 tasutud 1200.kroonist s.o. 76.70 € riigilõivust pool summas 600.- krooni s.o. 38.35 Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele 332100020001 Danske Bank AS Eesti Filiaal.
2 (3)
Tsiviilasi nr 2-10-53863 Määrus saata pooltele ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord
Määrus ei ole edasikaevatav.
Kohus on asjas tagaseljaotsuse teinud 22.12.2010.a. Kohtuotsus on kostjale kätte toimetatud 28.12.2010.a. ja hagejale 27.12.2010.a. 18. jaanuaril 2011.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi (kompromiss lõplikul kujul esitatud 09.02.2011.a.) ja palusid kohtul see kinnitada. Seega taotlus on esitatud enne kohtuotsuse jõustumist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 4511 alusel kui pärast lahendi tegemist, kuid enne selle jõustumist ja asjas edasikaebuse esitamist esitatakse taotlus hagi läbivaatamata jätmiseks või asja menetluse lõpetamiseks, muu hulgas hagist loobumise või kompromissi sõlmimise tõttu, või esitatakse hagi tagamisega seotud taotlus või muu sellesarnane taotlus, lahendab taotluse lahendi teinud kohus. Hagi läbivaatamata jätmise või menetluse lõpetamise taotluse rahuldamise korral võib kohus tehtud lahendi määrusega tühistada ning jätta hagi läbi vaatamata või lõpetada asja menetluse. Kohus rahuldab taotluse asja menetluse lõpetamiseks kompromissi sõlmimise tõttu. Kohus tühistab käesolevas asjas 22.12.2010.a tehtud tagaseljaotsuse, millega mõisteti K. H. välja 22.08.2008.a sõlmitud laenulepingust tulenevalt 11 389.20 krooni (põhivõlgnevus 5695.10 krooni, intress 1164.24 krooni, lepingu sõlmimise tasu 300 krooni ja viivis 4229.86 krooni) AS Krediidikassa kasuks. TsMS 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus kinnitab kompromissi, sest see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Lähtudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust (TsMS § 150 lg 2 p 1). TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kohus rahuldab hageja taotluse. Pooled on menetluskulude jagamises kokku leppinud (TsMS § 168 lg 3).
Maili Tartu Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.