lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-64240/3

Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 17.02.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
2-10-64240/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.02.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
560
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-10-64240

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Roomet Sõnna

Määruse tegemise aeg ja koht

17.veebruaril 2011 Võru kohtumaja

Tsiviilasja number

2-10-64240

Tsiviilasi

E. A. hagi A. A. vastu 3 387, 32 euro nõudes.

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmisest keeldumise kohta

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja E. A. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx; kostja A. A. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht registri kohaselt xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast E. A. hagi A. A. vastu 3 387, 32 euro nõudes. Tagastada hagejale hagiavaldus koos lisade ja määrusega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast, Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED

E. A. on kohtusse esitanud hagi A. A. vastu 3 387, 32 euro nõudes. Hagiavalduse kohaselt taotleb hageja välja mõista kostjalt kaasomandis oleva Luikjärve kinnistu elektri – ja küttekulude hüvitamiseks 53 000 krooni, so 3 387, 32 eurot. Hageja on esitanud taotluse menetlusabi saamiseks riigilõivu tasumisest vabastamiseks hagiavalduse esitamisel. Tartu Maakohtu 13. jaanuari 2011 määrusega vabastati E. A. hagiavalduse esitamisel osaliselt riigilõivu 543, 24 euro tasumisest ja määrati hageja poolt tasumisele kuuluvaks riigilõiv summas 384 eurot. Hagejale määrati tasumisele kuuluv riigilõiv 384 eurot tasumiseks igakuiste osamaksetena, kusjuures esimene osamakse hagiavalduse esitamisel summas 100 eurot tuleb tasuda hiljemalt 21 päeva jooksul alates kohtumääruse hagejale kättetoimetamisest. Ülejäänud 284 eurot tuleb tasuda võrdsete osamaksetena nelja kuu jooksul, so 71 eurot kuus iga kuu 30.ndaks kuupäevaks ning kuu osamakse maksmist arvestada alates märtsist 2011. Kohus määras nimetatud tähtaegadeks esitada Võru kohtumajale riigilõivu tasumise kontrollimist võimaldavad andmed või riigilõivu tasumist

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

tõendav dokument. Kohus hoiatas hagejat, et esimese riigilõivu osamakse summas 100 euro tasumata jätmisel keeldub kohus määrusega E. A. hagi A. A. vastu 3 387, 32 euro nõudes menetlusse võtmast. E. A. on 13.jaanuari 2011 määrus menetlusabi andmise kohta isiklikult kättetoimetatud 17.jaanuaril 2011 (tl 46). E. A. ei ole määratud tähtajaks kohtule esitanud maksekorraldust riigilõivu tasumise kohta ega andmeid, mis võimaldaksid kontrollida riigilõivu laekumist. Seega puuduvad kohtul andmed hageja poolt esimese riigilõivu osamakse 100 euro tasumise kohta. E. A. ei ole esitanud ka määruskaebust 13.jaanuari 2011 menetlusabi andmise määruse kohta ning nimetatud määrus jõustus 01.veebruaril 2011. Vastavalt TsMS § 3401 lg 1, 2 kui menetlusosalise esitatud avaldus ei vasta vorminõuetele või on esitatud puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse. TsMS § 147 lg 1 alusel enne riigilõivu tasumist ei toimetata hagi kostjale kätte ega tehta muid lõivustatud toimingust tulenevaid menetlustoiminguid. TsMS § 371 lg 1 p 10 kohus ei võta hagiavaldust menetlusse kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Neil asjaoludel kohus leiab, et kuna kohus on rahuldanud osaliselt hageja menetlusabi taotluse ja määranud hagejale esimese riigilõivu osamakse suuruseks 100 eurot, mille tasumiseks on hagejale antut täiendav tähtaeg arvestades TsMS §-des 187 lg 6; 3401 lg 1 sätestatut. Hageja ei ole määratud tähtajaks kohtu nõudmist täitnud ega ole esitanud ka määruskaebust 13.jaanuari 2011 määrusele menetlusabi kohta. Seega tuleb keelduda TsMS §-de 371 lg 1 p 10; 340 1 lg 2 alusel E. A. hagi A. A. vastu 3 387, 32 euro nõudes menetlusse võtmast ja tagastada hagi selle esitajale.

Kohtunik:

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja