Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 17.02.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number: 2-10-48750/6
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 17.02.2011
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 721

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-10-48750

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Ingrid Hallas

Otsuse tegemise aeg ja koht

17. veebruar 2011 a Pärnu Pärnu Maakohtu Rüütli tänava kohtumaja kantselei kaudu

Tsiviilasja number

2-10-48750

Tsiviilasi

SEB Pank AS hagi Jaak Kivila vastu 4004.35 euro (62 654.42 EEK) ja lisanduva viivise väljamõistmiseks.

Tsiviilasja hind

2806.62 eurot (43 914.01 kr)

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS SEB Pank, reg.kood 10004252, asuk. Tornimäe 2, Tallinn; volit. es. Maarja Tammisto: [email protected]; Kostja: Jaak Kivila, isikukood: xxxxxxxxxxx, viimane teadaolev elukoht: xxxx xxxx x-xx, xxxxx.

RESOLUTSIOON

Juhindudes VÕS § 76 lg1, § 101 lg 1 p 1,6, § 108 lg 1, TsMS § 162 lg.1, § 410, § 413, § 415, § 420,

1.Rahuldada SEB Pank AS hagi Jaak Kivila’ vastu.

2.Välja mõista Jaak Kivila’lt AS-i SEB Pank kasuks laenulepingu nr L070046844 järgi põhivõlg summas (2232.20) kaks tuhat kakssada kolmkümmend kaks eurot ja 20 senti, intress summas (456.45) nelisada viiskümmend kuus eurot ja 45 senti, viivis summas (478.99) nelisada seitsekümmend kaheksa eurot ja 99 senti ning edasine viivis määras (16%) kuusteist protsenti põhivõlgnevuselt aastas alates hagi esitamisest 04.10.2010.a kuni põhivõlgnevuse kohase tasumiseni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

2.Välja mõista Jaak Kivila’lt AS SEB Pank kasuks menetluskuluna riigilõiv summas (485.72) nelisada kaheksakümmend viis eurot ja 72 senti (7600 kr). Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 28 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisest. Kohtuotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel otsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu seisukoht ja põhejndused Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud, kostjale on hagimaterjalid väljaandes Ametlikud Teadaanded 04.01.2011.a avaldamisega kätte toimetatud 04.02.2011.a ja kostja ei ole kohtule tähtaegselt kirjalikku vastust esitanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist. Hageja nõue on õiguslikult põhjendatud hageja poolt hagiavalduses märgitud asjaoludel. Kostja ei ole täitnud poolte vahel 04.09.2007.a sõlmitud laenulepingust nr L070046844 ja krediitkaardilepingust nr A070022911 tulenevaid rahalisi kohustusi, mida hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) 101 lg 1 p 1, § 108 lg 1 alusel nõuda. Hagejal on õigus nõuda VÕS § 101 lg 1 p 6 kohaselt ka viivist lepinguga sätestatud määras (s.h. tulevikus sissenõutavaks muutuvat viivist TsMS § 367 alusel) ja kuni lepingu ülesütlemiseni arvestatud intressi VÕS § 415 lg 2 alusel. Kuna kostjale toimetati hagiavaldus ja vastuse nõue kätte avaliku kättetoimetamisega, tuleb seda teha ka käesoleva otsuse puhul, juhindudes TsMS § 455 lg 1 ja § 317 lg 3-5 sätetest. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 162 lg.1 tuleb menetluskulud jätta isiku, kelle kahjuks otsus tehti, s.o. kostja Jaak Kivila kanda. TsMS § 173 ja § 1741 lg 3 alusel kohus leiab, et vältimatu kohtukuluna saab kostjalt välja mõista hageja kasuks hageja kantud riigilõivud: hagilt 7500 kr, hagimaterjalide Ametlikes Teadaannetes kättetoimetamiselt 100 kr, kokku 7600 kr ehk 485.72 eurot. Maksekäsu kiirmenetluses kantud riigilõivud ei kuulu TsMS § 144 p.7 alusel hüvitamisele, kuna hageja esitas hagiavalduse enam kui 4 kuud peale maksekäsu kiirmenetlust lõpetavate määruste saamist. Tulenevalt TsMS § 174.1 lg.4 ei või käesolevas asjas hilisemat menetluskulude kindlaksmääramist TsMS § 174 sätestatud korras enam nõuda, v.a. juhul, kui asja menetlus taastatakse.