Tagaseljaotsus Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Rein Pokk
Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
14. veebruar 2011.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu
Tsiviilasja number
2-11-834
Tsiviilasi
Time Finans Ab hagi H.F.i vastu võla ja kõrvalnõuete summas 2214.71 eurot ning lisanduva viivise nõudes
Tsiviilasja hind
1386,73 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Time Finans Ab, registrikood 551581041, asuk. Aia 7, Tallinn, lepinguline esindaja Kathy Jürivete Kostja: H.F.
Asja lahendamise viis
Kirjalikus menetluses
Rahuldada Time Finans Ab hagi H.F.i vastu. Välja mõista H.F.ilt põhivõlg 1386 (üks tuhat kolmsada kaheksakümmend kuus) eurot ja 73 (seitekümmend kolm) senti, intress 758 (seitsesada viiskümmend kaheksa) eurot ja 64 (kuuskümmend neli) senti ning võla sissenõudmisega seotud kulud 69 (kuuskümmend üheksa) eurot ja 34 (kolmkümmend neli) senti Time Finans Ab kasuks. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
Jätta menetluskulud täies ulatuses H.F.i kanda. Määrata kostja hüvitatavate menetluskulude suuruseks 519 (viissada üheksa) eurot ja 55 (viiskümmend viis) senti ning mõista nimetatud summa H.F.ilt Time Finans Ab kasuks välja.
Kaja esitamine
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Taotledes kaja esitamisel menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse (s.t esitama kaja).
Tsiviilasi nr 2-11-834 Edasikaebamise kord
Hageja võib menetluskulude kindlaksmääramise osas esitada apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Asja sisu kirjeldus, esitatud nõuded, väited ja tõendid Olles tutvunud eralaenutingimustega, taotles kostja hagejalt eralaenu. Hageja rahuldas taotluse summas 20 000 krooni saates 12.06.2008.a. laenutaotluse kinnituse kostja poolt teavitatud elukoha aadressile. Kostja allkirjastas ning saatis nimetatud laenutaotluse hagejale posti teel tagasi. Hageja kandis 17.06.2008.a. eralaenu summas 20 000 krooni (1278,23 eur) üle kostja arveldusarvele. Kostja kohustus tagastama Time Finans Ab-le eralaenu igakuiste maksetena pangakontole summas 574 krooni vastavalt eelnevalt Time Finans Ab poolt saadetud makseblankettidele. Kostja rikkus omapoolseid kohustusi, jättes tagastamata igakuised kokkuleppelised maksed. Eralaenu tingimuste järgi oli hagejal õigus laenuleping üles öelda ning nõuda kogu võlasumma tasumist, millest teavitas hageja kostjat kirjadega ja nõudis kogu võlgnevuse kohest tasumist. Vaatamata Time Finans Ab püüdele võlgnikult võlgnevus kätte saada kohtuväliselt, ei andnud see soovitud tulemust. Time Finans Ab volitas Incure Inkasso Agentuuri kostjalt võlga sisse nõudma, millest teavitas ka kostjat. Incure Inkasso Agentuur on esitanud kostjale 30.09.2008.a. nõude, kuid kostja ei ole oma võlgnevust käesoleva hetkeni tasunud. Hagi esitamise seisuga võlgneb kostja hagejale eralaenu põhisumma kokku 1386,73 EUR (21 697,67 krooni). Eralaenu tingimustes on sätestatud, et igakuiselt lisatakse üldisele võlasummale kuuintress, mis moodustab 2,00% selleks hetkeks võlguolevast summast. Nominaalne aastaintress on 24,00%. Intress lisatakse saldole igakuiselt. Eralaenu tingimuste kohaselt jäävad peale lepingu lõpetamist krediiditingimused rakendatavates osades kehtima seni, kuni võlg on täielikult tasutud. Käesoleva hagiavalduse esitamise seisuga võlgneb kostja hagejale tasumata intresside näol 758,64 EUR. Nimetatud intress on arvestatud perioodil 28.09.2008.a. kuni 07.01.2011.a. (s.o. 832 päeva) 758,64 EUR määraga 24% aastas tasumata summalt 1386,73 EUR. Kuivõrd hageja põhitegevuseks ei ole võlgade sissenõudmine, sõlmis ta eelnevalt nimetatud võla tasumata jätmisest tuleneva nõude sissenõudmiseks käsunduslepingu OÜ Incure Inkasso Agentuuriga. Sellega tekkis hagejal kahju summas 69,34 EUR, mis seisneb OÜ Incure Inkasso Agentuurile makstud teenustasus. On üheselt selge, et hagejal ei oleks tekkinud taolist lisakulutust, kui kostja oleks nõuetekohaselt oma kohustused täitnud. Eeltoodust tulenevalt ning tuginedes võlaõigusseaduse (VÕS) § 3, § 8 lg 2, § 76 lg 1, § 115 lg 1, § 127 lg l, § 128 lg 3 palub hageja kostjalt välja mõista kokku 2214,71 EUR. Kohtu õiguslik põhjendus Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud, hageja on tagaseljaotsuse tegemist taotlenud ning kostja on hagimaterjalid väljastusteate alusel 21.01.2011.a abikaasa L.A.S. kaudu edasiandmisega kätte saanud, kuid ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt 2 (3)
Tsiviilasi nr 2-11-834 omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Kostja ei ole täitnud laenulepingust tulenevaid rahalisi kohustusi ning hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) 101 lg 1 p 1 ja § 108 lg 1 alusel nõuda rahalise kohustuse täitmist ja VÕS § 94 tulenevalt lepinguga kokkulepitud intressi. Seega on seadusega kooskõlas hageja nõue välja mõista kostjalt põhivõlg 1386.73 eurot, intress 758.64 eurot ja võla sissenõudmisega seotud kulud 69.34 eurot, kõik kokku 2214.71 eurot hageja Time Finans Ab kasuks. Menetluskulud TsMS § 162 kohaselt jäävad menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. Vastavalt TsMS § 1741 lg 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud (nende rahalise suuruse), kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Antud juhul on hageja juba hagis sellise nõude koos kulunimekirja ja neid kinnitavate tõenditega esitanud. Kohus, tutvunud hageja sellekohase taotlusega ja vaadanud läbi asja materjalid, leiab, et taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kostjalt kuulub väljamõistmisele hagi esitamiselt tasutud riigilõiv 319.55 eurot kui vältimatu ja vajalik kulutus nõude esitamisel ning kulutus hagejale osutatud õigusabi eest summas 200 eurot. Nimetatud õigusabikulu ei ületa Vabariigi Valitsuse 04.09.2008.a määrusega nr 137 kehtestatud lepingulise esindaja ja nõustaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäära.
Rein Pokk Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.