lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-57387/7

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 10.02.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-57387/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.02.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
931
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ Julianuse Õigusbüroo11930038(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-10-57387

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-10-57387

Määruse kuupäev

Jõhvi, 10. veebruar 2011.a

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali hagi M. K.`i vastu 752.99 euro võlgnevuse nõudes.

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Asja läbivaatamise kuupäev

10. veebruar 2011.a /kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Lõpetada menetlus Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali hagis M. K.`i vastu 752.99 euro võlgnevuse nõudes.
2.Kinnitada hageja Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali (registrikood 10221469, asukoht Liivalaia 45/47, 10145 Tallinn) esindaja K. A. ja kostja M. K.`i (isikukood xxx, elukoht xxx) vahel 12. jaanuaril 2011.a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: a. Kostja tunnistab hageja nõuet kogusummas 1 040 (üks tuhat nelikümmend) eurot 59 senti, sh. võlgnevus kogusummas 752.99 eurot, 1⁄2 hagi esitamisel tasutud riigilõivust 95.87 eurot ja õigusabikulud 191.73 eurot. b. Kostja tasub võlgnevuse kogusummas 1 040 (üks tuhat nelikümmend) eurot ja 59 senti osade kaupa, iga kuu 20-ks kuupäevaks alljärgnevalt: • alates 20. jaanuar 2011.a kuni 20. märts 2014.a summas 26 (kakskümmend kuus) eurot 00 senti; • hiljemalt 20. aprilliks 2014 summas 26 (kakskümmend kuus) eurot 59 senti;

1 (3)

2-10-57387 c. Kostja tasub võlgnevuse Julianus Inkasso OÜ (registrikood 11930038) arveldusarvele nr. 332100020001 A/S Danske Bank Eesti filiaalis, viitenumbriga 704375197.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Võlgnevuse tasumise graafikust mitte kinnipidamise korral või võlgnevuse mittetasumise on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
4.Tagastada riigieelarvest Julianus Inkasso OÜ-le (registrikood 11930038, arveldusarve nr. 332100020001 A/S Danske Bank Eesti filiaalis) 1⁄2 tema poolt hageja eest 11.11.2010.a tasutud riigilõivust summas 95 (üheksakümmend viis) eurot 87 senti.
5.Saata kohtumäärus pooltele teadmiseks ning Kohtute Raamatupidamiskeskusele kohtumääruse resolutsiooni punkti 4. osas täitmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei kuulu edasikaebamisele vastavalt TsMS § 661 lg 4.

ASJAOLUD

1.17. novembril 2010.a esitatud hagiavalduse kohaselt sõlmisid 23.08.2006.a pooled kostja Topeltneto krediitkaardi lepingu, millega hageja võimaldas kostjale väljastatud Topeltneto krediitkaardiga teha lepingus sätestatud limiidi 703.03 eurot (11 000 krooni) ulatuses tehinguid, intressimääraga 12% aastas. Lepingu kohaselt kohustus kostja tasuma püsimaksed iga kuu viimasel kuupäeval. Kostja jäi püsimaksete tasumisega võlgnevusse ning 05.02.2010.a saatis hageja kostjale lepingu erakorralise ülesütlemise hoiatuse. Kostja lepingust tulenev võlgnevus moodustab kokku 752.99 eurot (11 781.67 krooni).
2.Hageja palus vastavalt TsMS § 79, § 133 lg 1 ja 2, § 139, § 162, § 173, § 339, § 340, § 363, § 367, VÕS § 8 lg 2, § 23 lg 1, § 76 lg 1, § 82 lg 1, §100, § 101 lg 1 p 1, p 6, § 113 lg 1, § 397 lg 1, § 402 välja mõista kostjalt võlgnevus kogusummas 752.99 eurot (11 781.67 krooni), viivis põhinõudelt 703.03 eurot (11 000 krooni) lepingujärgse viivisemääraga 0,027% päevas alates kohtuotsuse tegemisest kuni põhinõude täitmiseni ja menetluskulud summas 383.47 eurot (6 000 krooni).

KOSTJA VASTUS

3.31. detsembril 2010.a esitatud vastuses kostja tunnistas hagi täielikult. Kostja soovis sõlmida maksegraafiku võlgnevuse tasumiseks, kuna ühekordse makse teostamiseks puuduvad võimalused.

POOLTE KOMPROMMIS

4.26. jaanuaril 2011.a esitasid pooled kohtule nende vahel 12. jaanuaril 2011.a sõlmitud kompromissi. Kompromissi kohaselt jääb hageja lõplikuks nõudeks kostja vastu 1 040.59 eurot, sh. põhivõlgnevus 752.99 eurot, 1⁄2 hagi esitamisel tasutud riigilõivust 95,87 eurot ja õigusabikulud 191.73 eurot. Kostja tasub võlgnevuse kogusummas 1 040.59 eurot osade kaupa, alates 20.01.2011.a kuni 20.04.2014.a iga kuu 20-ks kuupäevaks summas 26.00 eurot, 2 (3)

2-10-57387 viimane makse summas 26.59 eurot. Kostja tasub võlgnevuse Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr. 332100020001 A/S Danske Bank Eesti filiaalis viitenumbriga 704375197. Võlgnevuse tasumise graafikust mitte kinnipidamise korral või võlgnevuse mittetasumise korral esitatakse kohtulahend kohtutäiturile võlgniku suhtes kohese sundtäitmise alustamiseks. Samuti on hagejal õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist.

5.Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled loobusid määruskaebuse esitamise õigusest. Pooled palusid tagastada hageja esindajale 1⁄2 hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 95.87 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

6.Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
7.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega, pole tuvastatud, mistõttu kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
8.Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et juhul, kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
9.Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p1 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja esindaja Julianus Inkasso OÜ on hagi esitamisel 11.11.2010.a tasunud riigilõivu kogusummas 191.73 eurot (maksekorraldus nr. 3453, t. lk.. 20). Hageja taotles tema esindajale poole riigilõivu tagastamist. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab tema esindajale hagejale riigi eelarvest 95.87 eurot riigilõivu.
10.Pooled on loobunud kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisest, mistõttu TsMS § 661 lg 4 alusel ei ole võimalik asjas määruskaebust esitada.
11.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 4 sätete kohaselt.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik 3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja