lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-08-7506/26

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 08.02.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-7506/26
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.02.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
471
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2, 6, 8Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineRLS § 56 lg 1

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-08-7506/21Tartu Maakohus Valga kohtumaja21.10.2010

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-08-7506

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Roomet Sõnna

Määruse tegemise aeg ja koht

08.veebruar 2011 Võru kohtumaja

Tsiviilasja number

2-08-7506

Tsiviilasi

A. S. hagi OÜ Dikstrum vastu 15 000 krooni nõudes

Menetlustoiming

riigilõivu tagastamatajätmise kohta

Pooled ja nende esindajad

hageja A. S. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx; kostja OÜ Dikstrum, registrikood xxxxxxxx, asukoht Nooruse 32 Tsirguliina Tõlliste vald Valga maakond, esindaja adv Vello Luik.

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata A. S. taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu, so 31, 96 euro tagastamiseks. Tulenevalt TsMS § 150 lg 8 ei saa määruse peale esitada määruskaebust.

KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED

A. S. esitas 07.jaanuaril 2011 kohtusse taotluse tagastada tsiviilasjas nr 2-08-7506 pool tasutud riigilõivust. TsMS § 150 lg 2 p 1; lg 4 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on 19.veebruaril 2008 esitanud kohtusse maksekäsu kiirmenetluse avalduse ning on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 13.veebruaril 2008 riigilõivu 250 krooni (tl 8). Tartu Maakohtu 22.mai 2007 määrusega on lõpetatud maksekäsu kiirmenetlus A. S. avalduses OÜ Dikstrum vastu 15 000 krooni maksmise nõudes ning jätkati asja menetlemist hagimenetluses Tartu Maakohtus. Maksekorraldusest nähtuvalt on hageja tasunud 03. juunil 2008 täiendavalt hagiavalduse esitamisel OÜ Dikstrum vastu 15 000 krooni nõudes riigilõivu 750 krooni ( tl 38). Seega on hageja tasunud hagi esitamisel OÜ Dikstrum vastu riigilõivu

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

kokku 1 000 krooni, mis on vastavalt menetlustoimingu ajal kehtinud RLS § 56 lg 1 ja Lisa 1 riigilõivu suurus hagi esitamisel 15 000 krooni nõudes. Tartu Maakohtu 21. oktoobri 2010 määrusega kinnitati A. S. ja OÜ Dikstrum vahel sõlmitud kompromiss ja lõpetati menetlus A. S. hagis OÜ Dikstrum vastu 15 000 krooni nõudes. Tartu Maakohtu 18.novembri 2010 määrusega parandati viga Tartu Maakohtu 21.oktoobri 2010 määruses. Nimetatud määrus jõustus 07.detsembril 2010 (tl 107). Tulenevalt TsMS § 150 lg 6 lõpeb riigilõivu tagastamise nõue kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti, kuid mitte enne menetluse jõustunud lahendiga lõppemist. Neil asjaoludel kohus leiab, et kuna antud tsiviilasjas jõustus menetlust lõpetanud lahend 07.detsembril 2010; hageja on tasunud riigilõivu 2008.aastal; lõppes tulenevalt TsMS § 150 lg 6 hagejal riigilõivu tagastamise nõudeõigus TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel 31.detsembril 2010. Hageja on esitanud aga taotluse riigilõivu tagastamiseks 07.jaanuaril 2011. Eeltoodut arvestades tuleb jätta rahuldamata hageja poolt esitatud taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. TsMS § 150 lg 8 kohaselt võib maakohtu riigilõivu või asja läbivaatamise kulude tagastamisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse, kui summa, mille tagastamist taotletakse, ületab 64 eurot. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 1 000 krooni, so 63, 91 eurot ning pool sellest riigilõivust oleks seega 31, 96 eurot. Seega tulenevalt TsMS § 150 lg 8 ei saa käesoleva määruse peale esitada määruskaebust.

Kohtunik:

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium