2-10-32197
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Roomet Sõnna
Määruse tegemise aeg ja koht
8.veebruaril 2011 Võru kohtumaja
Tsiviilasja number
2-10-32197
Tsiviilasi
Factum Inkasso OÜ hagi OÜ ILMARADA vastu 30 494,72 krooni nõudes
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Pooled ja nende esindajad
hageja Factum Inkasso OÜ (registrikood xxxxxxxx, asukoht Tammsaare 47 Tallinn Harjumaa); kostja OÜ ILMARADA (registrikood xxxxxxxx, asukoht Hämsaare talu Meegomäe küla Võru vald Võrumaa) 31.jaanuaril 2011.a.
Kohtuistungi toimumise aeg
Kinnitada Factum Inkasso OÜ ja OÜ ILMARADA vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks sõlmitud kompromissi. Pooled paluvad kompromiss kinnitada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ja kohtu poolt kinnitamise ning nendel asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja esindaja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.
TsMS §430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub oluliselt avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega, ei riku oluliselt avalikku huvi ja kompromissi on võimalik täita. TsMS 428 lg 1 p 4 alusel tuleb menetlus Factum Inkasso OÜ hagis OÜ ILMARADA vastu võlgnevuse 30 494,72 krooni nõudes lõpetada. Hageja on taotlenud seoses kompromissi sõlmimisega TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust tagastamist. Hageja on tasunud 6.juulil 2010.a. maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 750 krooni Rahandusministeeriumi kontole 10000003815017, viitenumber 2900072369, SEB Pank ja hagiavalduse esitamisel 17.septembril 2010.a. riigilõivu 3250 krooni Rahandusministeeriumi kontole 10220034796011,
2 (3)
viitenumber 2900072123 (tl 41), seoses kohtualluvuse muutumisega on Võru kohtumaja taotletud 29.oktoobril 2010 summade ümber tõstmist viitenumbrile 2900072699 (tl 47). TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. RLS § 11 lg 2 kohaselt tuleb riigilõivu tagastamise taotlemisel esitada riigilõivu võtjale kirjalik avaldus. Neil asjaoludel kohus leiab, et kuna kohus kinnitas poolte kompromissi ja lõpetas asjas menetluse ning kuna hageja on esitanud avalduse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks, tuleb kohtumääruse jõustumisel hagejale tagastada pool hagimenetluses tasutud riigilõivust 2 000 krooni, s.o. 127,82 eurot. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled on kompromisslepingus kokku leppinud menetluskulude kandmise, tuleb poolte menetluskulud jätta nende kanda vastavalt nende poolt sõlmitud kompromisslepingule. TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kompromissilepingu p 5 kohaselt on pooled kokku leppinud kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele päevale. Seega on käesoleva määruse peale õigus esitada määruskaebus 3 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest kaebuse esitajale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. Kohtunik:
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.