Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja menetlev kohtunik
Epp Haabsaar
Määruse tegemise aeg ja koht
07.veebruar 2011, Tallinn
Tsiviilasja number
2-10-35251
Tsiviilasi
VSSCPSp. z o.o. kindlaksmääramiseks
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised esindajad
ja
taotlus
kohtualluvuse
nende Hageja: VSSCPSp. z o.o. (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja: Andrei Matvejev, IGK Service Eesti OÜ Kostja: E OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX)
• Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-35251. Menetluskulude jaotus • Menetluskulud jätta kostja E OÜ kanda.
Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Harju Maakohtu menetluses on VSSCPSp. z o.o. taotlus kohtualluvuse kindlaksmääramiseks. 04.02.2011.a esitas hageja kohtule avalduse taotlusest loobumiseks. Avalduse kohaselt on kostja pärast avalduse esitamist alustanud hagiavalduse nõudena oleva võlgnevuse tasumist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub
rahuldamisele. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab käesolevas tsiviilasjas menetluse. TsMS § 432 järgi, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 173 lg 1 esimese lause kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 173 lg 2 järgi tuleb menetluskulude jaotus kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. TsMS § 138 lg 2 järgi on kohtukulud riigilõiv, kautsjon ja asja läbivaatamise kulud. TsMS § 168 lg 5 sätestab, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Hageja loobus hagist kuna kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud – kostja on alustanud hagiavalduse nõudena oleva võlgnevuse tasumist. Seega tuleb menetluskulud jätta TsMS § 168 lg 5 alusel kostja kanda.
Epp Haabsaar Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.