Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Toomas Talviste
Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
4. veebruar 2011.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu
Tsiviilasja number
2-10-1769
Tsiviilasi
OÜ Aktiva Finants hagi I.J. vastu võla ja viivise nõudes summas 209.71 eurot
Menetlustoiming
Hagist loobumise vastuvõtmine, riigilõivu tagastamine, menetluskulude kindlaksmääramine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja OÜ Aktiva Finants, registrikood 10756479, asukoht Jõe tn 3, Tallinn, lepinguline esindaja Silver Eensaar Kostja I.J., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xx, xxxxx linn
Võtta vastu OÜ Aktiva Finants hagist loobumine ning lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.
Menetluskulude jaotus ja Jätta menetluskulud täies ulatuses hageja OÜ Aktiva Finants kindlaksmääramine, riigilõivu kanda, v.a tagastatav riigilõiv. osaline tagastamine Tagastada OÜ-le Aktiva Finants, tema poolt käesolevas tsiviilasjas Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, Swedbank, Harju Maakohtu viitenumbril 2900072123 08.01.2010.a tasutud ja 08.01.2010.a Pärnu Maakohtu viitenumbrile 2900072369 siirdatud riigilõivust 63 (kuuekümne kolmest) eurost ja 91 (üheksakümne ühest) sendist pool summat ehk 31 (kolmkümmend üks) eurot ja 95 (üheksakümmend viis) senti. Riigilõiv tuleb tagastada OÜ Aktiva Finants arveldusarvele nr 332066230003 Sampo Pangas. Käesolev määrus saata pärast selle jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Määrata hageja hüvitatavate menetluskulude suuruseks 102 (ükssada kaks) eurot ja 26 (kakskümmend kuus) senti ning mõista nimetatud summa OÜ-lt Aktiva Finants I. J. kasuks välja. Edasikaebamise kord
Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.
Tsiviilasi nr 2-10-1769
Kohtu seisukoht 29.12.2010.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Hageja palub lõpetada menetluse käesolevas tsiviilasjas. Kostja 31.01.2011.a kohtule esitatud kirjalikus seisukohas hageja loobumise avaldusele vastuväiteid ei esitanud. Kohus leiab, et hageja avaldus on seaduslik ega ei riku avalikku huvi tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 4 mõttes, seega hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt. Hageja on avalduses kinnitanud, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Lisaks tuleb käesoleva määrusega tagastada hagejale esitatud taotlusel alusel pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt. Selles osas vastab taotlus riigilõivuseaduse § 12 ja § 13 nõuetele ning § 13 lg 2 alusel kehtestatud korra nõuetele. Riigilõivu tasumise aega ja arve numbrit on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud. Poolt tsiviilasjas 2-08-42218 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivust hagejale aga tagastada ei saa, kuna TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestab poole konkreetses kohtuasjas tasutud riigilõivu tagastamise hagist loobumise korral, mitte aga TsMS § 144 punktist 7 tulenevate asja kohtuväliste kulude tagastamise. Menetluskulud Tulenevalt TsMS § 168 lõikest 2 tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses hageja kanda (v.a ülalmainitud riigilõivu osa). Kostja on kulunimekirja ja seda kinnitava tõendi esitanud koos vastusega hageja loobumise avaldusele. Kohus, tutvunud kostja avaldusega menetluskulude kindlaksmääramiseks ja vaadanud läbi asja materjalid, leiab, et avaldus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Hagejalt kuulub TsMS § 174 ja § 177 alusel väljamõistmisele kulutus kostjale osutatud õigusabi eest kokku summas 102.26 eurot (vastavalt kostjale Silvia Kalami Õigusbüroo poolt esitatud arvele, mis on tasutud). Nimetatud õigusabikulu ei ületa Vabariigi Valitsuse 04.09.2008.a määrusega nr 137 kehtestatud lepingulise esindaja ja nõustaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäära ning on mõistlikus proportsioonis asjas tehtud esindustoiminguga.
Toomas Talviste Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.