Tsiviilasi nr.2-10-33301
(tagaseljaotsus) Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Annemarie Gerassimov
Otsuse tegemise aeg ja koht
31.januaril 2011.a.; Valga kohtumaja
Tsiviilasja number
2-10-33301
Tsiviilasi
OÜ X hagi M. Õ. vastu võlgnevuse 613,39 euro (9597,41 krooni) ja lisanduvate viiviste nõudes. Hageja : OÜ X (reg.kood xxxxxxxx; asukoht : xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, [email protected])
Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetlusvorm
Kostja : M. Õ. ( is.kood xxxxxxxxxxx; elukoht : tegelik alaline sissekirjutusjärgne xxxxxxxxxx; viibimiskoht teadmata Kuna kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud, lahendab kohus TsMS §407 alusel asja kirjalikus menetluses tagaseljaotsusega kostja kahjuks.
otsustas: Rahuldada OÜ X hagi M. Õ. vastu täies ulatuses. Välja mõista M. Õ.’lt laenulepingu järgi võlgnevus seisuga 12.02.2008.a. 306,78 euro (kolmsada kuus eurot 78 senti) ( 4 800 krooni) ja viivis 306,61 euro (kolmsada kuus eurot 61 senti) ( 4 797,41 krooni) ning viivis alates 09.07.2010.a. kuni põhinõude 306,78 euro (4800 krooni) kohase täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras ning menetluskulud summas182,15 eurot (2 850 krooni) OÜ X kasuks. Kõik asjas kujunevad menetluskulud jätta kostja kanda.
Kohtuotsuse resolutsioon ja otsuse peale edasikaebe kord avaldada viivitamatult kohtuteadete avaldamiseks ettenähtud ametlikus väljaandes.
Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Edasikaebamise kord Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest (31.01.2011.a.) Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada kaja menetluse taastamiseks Tartu Maakohtu Valga kohtumajale. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avaliku teatavakstegemisega või toimetatakse kätte väljaspool Eesti Vabariiki, võib kaja esitada 28 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon, mille summa vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 3 200 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega.
Hageja nõue Hagiavalduse kohaselt nõuab hageja kostjalt 12.02.2008.a. Y OÜ ja kostja vahel sõlmitud laenulepingu alusel võetud kiirlaenu võlgnevuse kogusummas (9 597,41 krooni) väljamõistmist, millest laenu põhiosa 306,78 eurot (4 800 krooni), viivis 306,61 eurot (4 797,41 krooni) ja viivise alates 09.07.2010.a. kuni põhinõude kohase täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. OÜ Xt omandas 16.04.2008.a. nõuete loovutamise lepingu nr xxxx/x alusel nõuded Y OÜ-lt. Hageja on hagi alusena viidanud VÕS §-dele 76 lg1 ja 82 lg 1; 100; 101 lg 1; 113 lg 1; 396; Kostja vastuväited Kostja ei ole hagile tähtaegselt kirjalikult vastanud ega vastuväiteid esitanud.
Kohtu põhjendused ja menetluskulude jaotus Kuna kostja ei oma Rahvastikuregistris kindlat aadressi ja politseil puuduvad andmed kostja asukoha kohta, toimetas kohus menetlusdokumendid (hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud materjalidega) kostjale kätte avalikult ning kohustus kostjat kohtule kirjalikult vastama 28 päeva jooksul menetlusdokumentide kättesaamisele järgnevast päevast arvates. Kostjat hoiatati, et tähtajaks vastuse mitteandmisel ja/või vastuse puudulikkuse korral võib kohus omal algatusel hagi
2 (3)
tagaseljaotsusega rahuldada (tl.36-38). Kuigi kostjale on menetlusdokument kätte toimetatud avalikult 01.09.2010.a. ei ole ta kuni käesoleva ajani kohtule vastanud. Kuna kostja ei ole kohtule vastanud tuleb asjas TsMS § 407 lg 1 alusel teha tagaseljaotsus. TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Neil asjaoludel lahendab kohus TsMS §-s 407 lg 1, lg 3 ja lg 5 sätestatut arvestades asja tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 4 alusel esitab kohus otsuse põhjendavas osas üksnes õigusliku põhjenduse. Hageja on esitanud oma nõude põhjendamiseks kohtule; lepingud koos lisadega, võlateatised, nõude loovutamise lepingu (tl 5-15). VÕS §-de 76 lg1 ja 3; 82 lg 1; 100; 101 lg 1; 113 lg 1; 396 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule ja kindlaks määratud tähtpäevaks ning kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda võlgnikult kohustuse täitmist, leppetrahvi, viivist. Kohus leiab, et hageja on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendanud oma nõuet ja hagi tuleb tagaseljaotsusega rahuldada ning kostjalt hageja kasuks välja mõista võlgnevus 613,39 eurot (9 597,41 krooni) ja viivis alates 09.07.2010.a. kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 162 lõikele 1 kannab menetluskulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 174’ lg 3 sätestab, et kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Kuna kohus rahuldas hageja nõude täielikult, siis tuleb kõik asjas kujunevad hageja menetluskulud jätta kostja kanda. Seega tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista menetluskuludena asjas tasutud riigilõiv summas 86,28 eurot (1 350 krooni) ja õigusabi eest tasutud 95,87 eurot (1 500 krooni). TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kuna kostjal ei ole registrijärgset elukohta ning tema tegelik viibimiskoht on hagejale, pädevatele ametiasutustele ja kohtule teadmata, tuleb kohtuotsus kostjale kätte toimetada avalikult, otsuse resolutsiooni ja otsuse peale edasikaebe korra avaldamisega kohtuteadete avaldamiseks ettenähtud ametlikus väljaandes.
Annemarie Gerassimov kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.