Muud › Teised asjad, mis seadusega on antud kohtu pädevusse ja mida ei saa läbi vaadata hagimenetluses

2-10-8457

Määruse tegemise aeg ja koht

31. jaanuar 2011, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marge Tamme

Kohtuasi

N. M. avaldus arestitud korteriomandi uue hindamise nõudes.

Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised

Avaldaja:

Jõhvi kohtutäitur N. M. ( Jaama 16, Jõhvi) e-post: [email protected] J. T. ( IK xxx, elukoht; xxx)

Puudutatud isik: J. T. ( IK xxx, elukoht; xxx) Puudutatud isik:

RESOLUTSIOON

Jätta N. M. avaldus arestitud korteriomandi uue hindamise nõudes läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses on N. M. avaldus arestitud korteriomandi uue hindamise korraldamiseks eksperdi määramiseks.

Kohus saatis 14.01.2011 avaldajale päringu seisukoha esitamiseks edasise menetluse suhtes, kuna puudutatud isikule J. T.ile vaatamata kohtu poolt mõistlikele pingutustele ei ole suudetud menetlusdokumente kätte toimetada.

Avaldaja esitas kohtule 27.01.2011 seisukoha, mille kohaselt palub kohtul vastavalt TsMS § 423 lg 3 alusel jätta avaldus läbivaatamata.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et avaldus tuleb jätta läbi vaatamata. Vastavalt TsMS § 477 lg 1 kohaselt, hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades menetluse kohta sätestatud erisusi. Vastavalt TsMS § 423 lg 3 kohaselt, kohus jätab hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. Lähtudes TsMS § 426 lg 1 loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 423 lg 3, § 426 lg 1, jätab kohus N. M. avalduse arestitud korteriomandi uue hindamise nõudes läbi vaatamata.