lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-10-52647/9

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 31.01.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-52647/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
31.01.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1019
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Kinnistusraamatuseadmuse muutmise seadus
Registrite ja Infosüsteemide Keskus · Sissetulev kiri · 2025-02-03
Kiri
Viru Maakohus · Väljaminev kiri · 2024-02-13
Aktiva Finance Group OÜ; Julianus Inkasso OÜ _avaldus
Õiguskantsleri Kantselei · Sissetulev kiri · 2026-07-09
Kirja edastamine
Pärnu Maakohus · Sissetulev kiri · 2024-02-12
Vastuskiri
Andmekaitse Inspektsioon · Sissetulev kiri · 2026-07-20
Taotlus
Pärnu Maakohus · Sissetulev kiri · 2023-04-18

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 113 lg 1ViivisTsMS § 60Toimiku taastamineTsMS § 142 lg 2Kaja, menetluse taastamise ja tähtaja ennistamise kautsjonTsMS § 144Kohtuvälised kuludTsMS § 162 lg 1Menetluskulude jaotus hagimenetlusesTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 407 lg 1Tagaseljaotsuse tegemine hagile vastamata jätmise korralTsMS § 444 lg 4

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Julianus Inkasso OÜ10686553

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-10-52647

KOHTUOTSUS

/TAGASELJAOTSUS/

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number

2-10-52647

Otsuse kuupäev

Jõhvi, 31. jaanuar 2011.a

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

Julianus Inkasso OÜ hagi O. M.`i vastu 98.59 eurot võlgnevuse ja sellele lisanduva viivise nõudes. Hagihind 49.33 eurot.

Asja läbivaatamise kuupäev

31. jaanuar 2011.a / Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista kostja O. M. ́ilt (isikukood xxx, elukoht xxx) Julianus Inkasso OÜ (registrikood 10686553, asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn) kasuks võlgnevus 98 (üheksakümmend kaheksa) eurot ja 59 senti.
3.Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja kanda ja välja mõista O. M.`ilt Julianus Inkasso OÜ kasuks menetluskulud 175 (ükssada seitsekümmend viis) eurot 76 senti.
4.Välja mõista kostjalt hageja kasuks viivis menetluskuludelt (175.76 eurot) alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni lg 1 teises lauses sätestatud määras.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa lihtsustamine ning ärajätmine
TsMS § 483 lg 6Avalduse lahendamine
VÕS § 76 lg 1Kohustuse täitmine
VÕS § 113
5.Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Edasikaebamise kord 1 (4)

2-10-52647 Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest või 28 päeva jooksul resolutsiooni ajalehes ilmumisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või kontole nr. 221023778606 AS-s Swedbank, viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 31.96 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.

ASJAOLUD

1.Julianus Inkasso OÜ esitas 25. oktoobril 2010.a hagiavalduse O. M.`i vastu 98.59 euro (1 542.58 krooni) võlgnevuse, 111.85 euro (1 750 krooni) riigilõivu ja 63.91 euro (1 000 krooni) menetluskulude nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid AS Elisa Mobiilsideteenused ja kostja 14.12.2006.a liitumislepingu nr. 1588651, mille alusel osutas hageja kostjale telekommunikatsiooniteenust ning kostja kohustus osutatud teenuse eest tasuma vastavalt esitatud arvetele. Kostja lepingust tulenevaid kohustusi ei ole täitnud ning hagi esitamise seisuga tal on tekkinud võlgnevus 49.33 eurot (771.79 krooni).
2.28.12.2008.a loovutas AS Elisa Mobiilsideteenused kostja vastase nõude põhisummas 49.33 eurot (771.79 krooni) hagejale koos õigusega nõuda kõrvalnõuded.
3.Hageja on arvestanud viivist ajavahemiku 18.04.2007.a kuni 22.10.2010.a viiviseid lepingus ettenähtud määraga 0.15 % päevas summas 1 485.51 krooni, millest hageja soovib välja mõista kostjalt 49.26 eurot (770.79 krooni).
4.Hageja esitas 12.07.2010.a kostja vastu kohtusse maksekäsu kiirmenetluse avalduse, mille kohus jättis 25.09.2010.a rahuldamata, kuna makseettepanekut ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kostjale kätte toimetada.
5.Hageja palus vastavalt TsMS § 60, § 61, § 367, § 407, VÕS § 76 lg 1, § 82 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1, p 6, § 113 lg 1 kostjalt välja mõista võlgnevus koos viivisega 98.59 eurot (1 542.58 krooni), riigilõiv 111.85 eurot (1 750 krooni) ja õigusabikulud summas 63.91 eurot (1 000 krooni).
6.Juhul, kui kostja ei esita kirjalikku vastust hagile, aplus hageja hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

KOSTJA VASTUVÄITED

7.Hagiavalduse esitamisest ja kirjalikult vastamise kohustusest teatati kostjale eelmenetluses tagaseljaotsuse tegemise hoiatusel. Hagimaterjalid ja kohtuteade on 25.11.2010.a kostjale isiklikult kätte toimetatud, kuid kostja ei esitanud kohtule kirjalikku vastust hagile.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

8.Kohus tutvunud hagiavaldusega ning uurinud ära tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsuse. 2 (4)

2-10-52647

9.Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada ilma kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja ei täitnud 14.12.2006.a sõlmitud liitumislepingust nr. 1588651 tulenevaid kohustusi ega esitanud vastuväiteid hagile, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle. Sellepärast VÕS § 76 lg 1, § 82 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1, p 6 alusel kuulub hagi rahuldamisele kogu haginõude58.59 euro ulatuses.
10.TsMS § 444 lg 4 alusel kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

MENETLUSKULUD

11.Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. § 1741 lg 3 kohaselt kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.
12.Hageja palus kostjalt välja mõista hageja poolt kantud menetluskulud. Hageja on hagiavalduse esitamiselt tasunud riigilõivu summas 63.91 eurot (22.10.2010 maksekorraldus nr. 3007).
13.Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt riigilõivu 47.93 eurot. Kohtute Infosüsteemist (KIS) saadud informatsiooni järgi Pärnu Maakohtu 25.09.2010.a kohtumäärusega tsiviilasjas 2-10-33416 jäeti maksekäsu kiirmenetluse avaldus võlgnikult O. M.’ilt 1 542.58 krooni nõudes rahuldamata, sest makseettepanekut ei õnnestunud võlgnikule kätte toimetada.
14.Vastavalt TsMS § 144 p 7 kohtuvälised kulud on maksekäsu kiirmenetluse kulud juhul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus jäeti määrusega rahuldamata käesoleva seadustiku § 483 lõike 2 punkti 3 alusel, välja arvatud, kui hagi on samas nõudes esitatud hiljem kui üks kuu pärast maksekäsu kiirmenetluse lõppu. TsMS § 483 lg 6 kohaselt, kui kiirmenetluses taotletud makseettepaneku kättetoimetamisega võlgnikule oleks järgitud tähtaega või katkestatud või peatatud aegumine, loetaks avalduse rahuldamata jätmisel tähtaeg järgituks või aegumine katkenuks või peatunuks maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisest alates, kui asja lahendamist jätkatakse hagimenetluses või kui avaldaja esitab samas nõudes hagi 30 päeva jooksul maksekäsu kiirmenetluse avalduse rahuldamata jätmise määruse kättetoimetamisest alates ja hagi toimetatakse kostjale kätte.
15.Kuna hagi on esitatud 25.10.2010.a, s.o vähem kui üks kuu peale maksekäsu kiirmenetluse lõpetamise määruse kättetoimetamisest hagejale, tuleb maksekäsu kiirmenetluse kulud lugeda käesoleva tsiviilasja kohtuväliste kulude hulka ning hageja 3 (4)

2-10-52647 esindaja taotlus maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud 47.93 euro riigilõivu väljamõistmise osas tuleb rahuldada.

16.Seega kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud kogusummas 175.76 eurot, sh .kohtukulud (riigilõiv) 63.91 eurot ja kohtuvälised kulud 111.85 eurot (riigilõiv kogusummas (sh. maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõiv 47.93 eurot ja õigusabikulud 63.91 eurot). Samuti kuulub väljamõistmisele viivis menetluskuludelt alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumise VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras.
17.Hagi rahuldatakse hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442, § 444 lg 4, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja