Muud › Muud hagiasjad

Edasikaebe kord Hageja võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjatel on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, tasudes Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034799018 ASis SEB Pank viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 63,19 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse. Asjaolud ja asjade käik Viru Maakohtu menetluses on Eesti Vabariik (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) hagi V. J., R. K.i ja D. A.i vastu hüvitise 526,89 euro (8244 krooni) nõudes. Hagiavalduse kohaselt Tartu Ringkonnakohtu 19.05.2010.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-09-15447 mõisteti kostjad süüdi kuriteos, mille tagajärjel tekitasid kostjad kuriteoohvrile A. K.ile hulgaliselt kehavigastusi ja raske tervisekahjustuse. A. K. esitas Sotsiaalkindlustusameti Virumaa Pensioniametile 11.09.2009.a. ohvriabi seaduse alusel hüvitisetaotluse. Sotsiaalkindlustusameti Virumaa Pensioniameti 26.10.2009.a. otsusega hüvitati kuriteoohvri ravikulud summas 12,78 eurot (200 krooni) ja ajutisest tervisekahjustusest tuleneva kahju summas 514,44 eurot (8044 krooni). Seega maksti kuriteoohvrile ohvriabi seadusest tulenevalt riiklikku hüvitist kogusummas 526,89 eurot (8244 krooni). Ohvriabi seaduse (edaspidi OAS ) § 31 alusel läheb hüvitise saaja õigus nõuda kahju hüvitamist kuriteoga tekitatud kahju eest vastutavalt isikult hüvitisena makstud summa ulatuses üle riigile. Hageja palub kostjatelt solidaarselt välja mõista hüvitis summas 526,89 eurot (8244 krooni). Kohus saatis kostjatele hagiavalduse koos lisadega ja neid kohustas 20 päeva jooksul kirjalikult vastama. Hagimaterjalid on kostjale D. A.ile kätte toimetatud isiklikult 16.11.2010a. Hagimaterjalid on kostjatele R. K.ile kätte toimetatud 16.11.2010 ja V. J.le 16.12.2010.a TsMS § 322 lg 1 ettenähtud korras (perekonnaliikme kaudu). Kostjad kohtule vastanud ega kirjalikke vastuväiteid esitanud ei ole. Kostjaid hoiatati, et kohtu määratud tähtajaks vastamata jätmise korral võib kohus hageja taotlusel hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega juhul, kui kostjad kohtu määratud tähtajaks hagile kirjalikku vastust ei esita.

Kohtuotsuse põhjendused Kohus, tutvunud hagiavaldusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid, leiab, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsus. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole 2(4)

tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited omaksvõetuks.

kostja poolt

Hagimaterjalid toimetati kostjale D. A.ile kätte isiklikult ning kostjatele V. J.le ja R. K.ile perekonnaliikme (ema) kaudu. TsMS § 322 lg 1 kohaselt kui menetlusdokumendi saajat ei saada tema eluruumis kätte, loetakse dokument saajale kättetoimetatuks ka kättetoimetamisega tema eluruumis elavale vähemalt 14-aastasele isikule. Seega loetakse hagimaterjalid kostjatele kättetoimetatuks. Kuna kostjad vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et neil ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses. TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast, välja jätta. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Hagi on õiguslikult põhjendatud ohvriabi seaduse (OAS) § 31 lg 1, mille kohaselt läheb pärast OAS alusel hüvitise maksmist hüvitise saaja õigus nõuda kahju hüvitamist kuriteoga tekitatud kahju eest vastutavalt isikult hüvitisena makstud summa ulatuses riigile. Sotsiaalkindlustusameti Virumaa Pensioniameti 26.10.2009.a otsusega nr VK0181 hüvitati ohvriabi seaduse 31 lg 1 alusel kuriteoohvri ravikulud summas 526,89 eurot ( 8244 krooni). Riigile regressi korras tagastatav hüvitis tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220027689012 või 221020595183, mõlema konto viitenumber 1200003194. Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada tagaseljaotsusega ning kostjatelt tuleb solidaarselt välja mõista hageja kasuks 526,89 eurot.

Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannavad solidaarselt kostjad

V. J., R. K., D. A..

Vastavalt Riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 11 vabastatud.

on hageja riigilõivu tasumise kohustusest

TsMS § 190 lg 3 kohaselt menetluskulud, mille kandmisest hageja oli vabastatud, mõistab kohus hagi rahuldamisel kostjalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osale, lg 5 kohaselt tuleb raha riigituludesse tasumiseks kohustatud isik lahendi täitma jõustumisest alates 15 päeva jooksul, välja arvatud juhul kui lahend kuulub täitmiseks viivitamata või kui lahend näeb ette teistsuguse tähtaja. Vastavalt RLS kuulub hagilt hinnaga kuni 575,20 eurolt tasumisele riigilõiv summas 115,04 eurot. Kohus rahuldab hagi hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 190, § 407 lg 1 ja 3, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega.

3(4)

Helgi Vinni Kohtunik

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.