lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-60467/4

Pankrotiõigus › Muud pankrotiasjad

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 19.01.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-60467/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Muud pankrotiasjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
19.01.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
519
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

pankroti väljakuulutamise kohta

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Indrek Saar

Kohtuistungi sekretär

Aivi Meister

Kohtuistungi aeg

17. jaanuar 2011.a.

Määruse tegemise aeg ja koht

19. jaanuar 2011.a. Rapla

Tsiviilasja number

2-10-60467

Tsiviilasi

Arhitektibüroo „Hoerdel“ OÜ pankrotiavaldus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik: Arhitektibüroo „Hoerdel“ OÜ, reg. kood 10116979 asukoht Rapla maakond 79511 Rapla Tallinna mnt 14, juhatuse liige Anu Vaarpuu ja Urmas Sepp, [email protected]

Kohaldatud menetlusnormid

Pankrotiseaduse § 31 lg 1, 5, 6 ja 7 ja § 32

RESOLUTSIOON

Kuulutada

19.jaanuaril 2011.a. kell 11.00 välja Arhitektibüroo „Hoerdel“ OÜ pankrot. Pankrotihalduriks nimetada Kauri Rattus, kes omab vastava tunnistuse nr. 70, Vene t. 23-1, 10123 Tallinn, [email protected]. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 03. veebruaril 2011.a. kell 11.30 Raplas Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja (Sauna 5 Rapla) saalis nr 1. Koopia määrusest saata võlgnikule, pankrotihaldurile ja Pärnu Maakohtu registriosakonnale. Määrus kuulub kohesele täitmisele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu (Rapla kohtumaja) kaudu 15 päeva jooksul arvates pankrotiteate avaldamisest. Asjaolud ja kohtu seisukoht

Võlgniku tegevusalaks on arhitektuurne projekteerimine. Üldise majanduslanguse tõttu on vähenenud tellimuste arv ja mitmed tellijad on muutunud maksejõuetuks ning jätnud tehtud tööde eest tasumata, mitmed tööd on peatatud. Neil põhjustel ei ole ka Arhitektuuribüroo „Hoerdel“ OÜ suutnud rahuldada oma võlausaldajate nõudeid ja on tekkinud riigimaksude võlg kokku 27 976.94 eurot (437 744 krooni). Ainsaks varaks on võlgnikul kaks sõiduautot, millised on toodetud 1996.a. ja 2004.a. Võlgniku majandustegevus on 2010. aasta esimesest poolest lõppenud ja neil põhjustel taotleb võlgnik pankroti väljakuulutamist. Kohus leiab, et võlgniku pankrot tuleb PankrS § 31 lg. 1 kohaselt välja kuulutada, kuna püsiv maksejõuetus on tõendatud. Sama paragrahvi lg. 4 järgi tuleb antud juhul ka võlgniku maksejõuetust eeldada. Ajutise pankrotihalduri ettekandest nähtub, et võlgnikul on täitmata rahalisi kohustusi kokku koos viivistega 29 143.03 eurot (455 989.29 kroon), millest 28 203.60 eurot (441 290.43 krooni) on tasumata riigimaksud koos viivistega; 325.25 eurot (5 089,84 krooni) Elion Ettevõtted AS-i nõue ja 614.13 eurot (9609.02 krooni) võlg liisinguandjale. Võlgnik omab arvelduskonto AS-is SEB Pank, millel raha puudub ja kaks kontot Swedbank AS-is, milledest ühel raha puudub ja teisel on 3.83 eurot. Võlgniku põhivara bilansiline väärtus on 6468.50 eurot (101 210 krooni) ja kogu vara väärtus on 6472.33 eurot (101 270 krooni). Võlgnikul puuduvad võõrandatud varad ajavahemikul 10.detsembrist 2009 kuni 10.detsembrini 2010. Võlgniku nimele on registreeritud sõiduauto Toyota Camry (2004) ja sõiduauto FORD WINDSTAR (1996). Mõlemale sõidukile on seatud käsutamise keeld Maksu-ja Tolliameti poolt. Kinnistuid võlgnukul ei ole. Internetiportaali Auto 24 andmetel võib nende sõidukite turuväärtus olla ligikaudu 190 000 krooni. Võlgniku suhtes on algatatud kaheksa täitemenetlust ja kohtu poolt on välja mõistetud 325.30 eurot Elion Ettevõtted AS-i kasuks. Võlgniku vara arvel seega kohustusi täita ei ole võimalik. Ajutise halduri hinnangul on pankrotiavaldus esitatud tähtaegselt ja maksejõuetuse põhjuseks ei ole juhatuse poolt toime pandud kuritegu ega raske juhtimisviga. Maksejõuetuse põhjuseks on ajutise halduri arvamuse kohaselt pikaajaliste tellijate majandusraskused ja suuremate tellijate pankrotistumine 2009. aastal, mil peatusid kõik suuremad projekteerimistööd. Pankrotivara omandajad ei ole koostöö jätkamisest huvitunud. 2008.a. töös olnud nelja suurema projekti eest jäi enamus kokku lepitud tasust saamata. Maksejõuetus tuleb lugeda tekkinuks PankrS § 22 lg. 5 mõttes muu asjaolu tõttu.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

.

Indrek Saar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja