2-07-55263
Kohus
Harju Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Merike Varusk
Määruse tegemise aeg ja koht
17. jaanuar 2011, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-09-55263
Tsiviilasi
XXXavaldus pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
jaotusettepaneku kinnitamine
Menetlusosalised ja nende
võlgnik XXX(pankrotis, isikukood XXX, elukoht XXX, epost: XXX); pankrotihaldur Tiina Mitt (Õigusbüroo Armit OÜ, Paldiski mnt 22, Tallinn 10149, e-post: [email protected]).
esindajad
2-07-55263
Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või jaotusettepaneku peale vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.
Asjaolud Harju Maakohtu 28.12.2009 määrusega on välja kuulutatud XXX pankrot. Pankrotihalduriks on kohtu poolt nimetatud Tiina Mitt. Pankrotihaldur on 01.10.2010 esitanud kohtule kinnitamiseks jaotusettepaneku. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 01.04.2010. Teade jaotusettepaneku kohta avaldati 29.11.2010 väljaandes Ametlikud Teadaanded. Vastuväiteid jaotusettepanekule esitatud ei ole. Pankrotihaldur Tiina Mitt’i poolt kohtule kinnitamiseks esitatud jaotusettepaneku andmed: pankrotimenetluses esitati ja tunnustati 7 võlanõuet kogusummas 635 328.80 krooni (40 604.91 eurot) . Tunnustatud nõuded, nende rahuldamisjärgud ja jaotised:
2-07-55263 Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta: jaotusettepaneku kohaselt müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolev vara puudub.
Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: pankrotiseaduse (PankrS) § 145 lg 1 kohaselt otsustab kohus jaotusettepaneku kinnitamise 10 päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. PankrS § 154 lg 1 järgi on jaotis suhtarv, mis näitab, kui suurele osale pankrotivara müügist laekunud rahast on võlausaldajal õigus vastavas rahuldamisjärgus tunnustatud nõude alusel. PankrS § 66 lg 3 alusel võib haldur menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 145 lg 5 kohaselt avaldab kohus teate jaotusettepaneku kinnitamise või kinnitamata jätmise määruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded ning saadab määruse haldurile, võlgnikule ja vastuväite esitanud võlausaldajale. Kohus leiab, et XXX pankrotimenetluses tehtud jaotusettepanek vastab pankrotiseaduse nõuetele, sellega ei ole rikutud võlgniku ega võlausaldajate huve ning seetõttu kuulub jaotusettepanek kinnitamisele. Haldur ei ole teinud kulutusi ega muid väljamakseid ning ei ole seetõttu kohtult taotlenud kulude kinnitamist.
Merike Varusk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.