lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-36471/22

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 13.01.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-36471/22
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.01.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
488
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Julianus Inkasso OÜ10686553(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-10-36471

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht

Iris Kangur-Gontšarov

13.jaanuaril 2011.a, Narva kohtumaja

Kohtuasja number Kohtuasi

2-10-36471

Menetlusosalised

Menetlustoiming

Julianus Inkasso OÜ hagi A S vastu võlgenevuse ja viivise nõudes Hageja Julianus Inkasso OÜ (registrikood 10686553), lepinguline esindaja Silver Eensaar (OÜ Julianuse Õigusbüroo, e-post [email protected]) Kostja A S (isikukood xxx) Kostja esindaja eestkosteasutus Sillamäe Linn Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus Julianus Inkasso OÜ hagis A S vastu võlgenevuse ja viivise nõudes.
2.Tagastada Julianus Inkasso OÜle /arvelduarve nr xxx Sampo pank/ pool tasutud riigilõivust summas 127.83 /ükssada kakskümmend seitse eurot ja 83 eurosenti/ eurot, selgitusse märkida tsiviilasja number 2-10-36471 /riigilõiv on tasutud 09.11.2010.a. Julianus Inkasso OÜ arveldusarvelt nr EE222200221015269783 Rahandusministeeriumi arveldusarvele summas 3 250 krooni, selgitusega „riigilõiv hagilt A S 2-10-36471“/. Edasikaebamise kord Määruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv 400 krooni. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses on Julianus Inkasso OÜ hagi A S vastu võlgenevuse ja viivise nõudes. Hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks ja palub menetluse lõpetada. Hageja palub talle tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust s.o. 127.83 eurot. Kohtumääruse põhjendused

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1 (2)

2-10-36471 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitas kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetlus lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluskulud TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu summas 750 krooni ja hagiavalduse esitamisel 09.11.2010.a. riigilõivu summas 3 250 krooni. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja esindaja taotlus poole riigilõivu s.o. 2 000 krooni ehk 127.82 euro tagastamiseks kuulub rahuldamisele. TsMS § 168 lg 4 järgi kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi selletõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Seega jäävad käesoleva asja menetluskulud hageja kanda. TsMS § 174-1 lg 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral hagist loobumise tõttu määrab kohus menetluse lõpetamise määruses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Asja materjalidest on näha, et kostja menetluskulusid kandnud ei ole, seega ei pea kohus vajalikuks kindlaks määrata menetluskulude rahalist suurust.

Iris Kangur-Gontšarov Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja