Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Kohus
Pärnu Maakohus
Tsiviilasja number
2-10-25737
Otsuse tegemise aeg ja koht
10. jaanuar 2011.a Kärdla
Kohtukoosseis
Kohtunik Mart Reino
Kohtuistungi sekretär
Kersti Särgava
Tsiviilasi
Swedbank AS hagi S V vastu võla krooni (2 272,14 € ) nõudes
Asja läbivaatamise kuupäev
10. jaanuar 2011.a.
Kohtuistungil osalenud isikud
Kirjalik menetlus
Edasikaebamise kord
Pooled sõlmisid 15. jaanuaril 2008.a laenulepingu nr 08-006627-VL, mille alusel hageja võimaldas kostjale laenu 36.500 krooni ulatuses, mille eest kostja pidi maksma intressi EKP intress + 7% aastas iga kuu 15. kuupäevaks 1096,53 krooni. Kostja oma kohustusi tähtaegselt ei täitnud ning jäi tagasimaksete tasumisega võlgnevusse alates 15. novembrist 2008.a. Käesoleval ajal on tema võlgnevus 35.551,29 krooni ehk 2.272,14 eurot, mille väljamõistmist soovib hageja kostjalt kohtu kaudu, jättes menetluskulud kostja kanda.
Pooled sõlmisid 15. jaanuaril 2008.a laenulepingu nr 08-006627-VL, mille alusel hageja võimaldas kostjale laenu 36.500.- krooni ulatuses, mille eest kostja pidi maksma intressi EKP intress + 7% aastas iga kuu 15. kuupäevaks 1096,53 krooni. Kostja oma kohustusi tähtaegselt ei täitnud ning jäi tagasimaksete tasumisega võlgnevusse alates 15. novembrist 2008.a. Käesoleval ajal on tema võlgnevus 35.551,29 krooni ehk 2.272,14 eurot, millest põhivõlg moodustab 1 848,84 eurot. Peale selle soovib hageja põhivõlgnevuselt viiviseid alates 29. maist 2010.a kuni põhinõude tasumiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas). Samuti soovib hageja menetluskulude katteks 438,93 eurot ja viiviseid menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni selle täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. Kuna kostjat kätte ei saadud ning menetlusdokumendid toimetati talle kätte avalikult, soovib hageja lahendada hagi tagaseljaotsusega.
Kostja on hagi materjalid kätte saanud avalikult, kuid kohtule vastanud ega midagi teatanud ei ole.
TsMS § 407 lg 1 järgi on kohtul õigus hagi lahendada tagaseljaotsusega, kui kostja kohtule määratud tähtajaks vastanud ei ole. TsMS § 410 järgi on hageja taotlusel samuti õigus teha tagaseljaotsus, kui kostja on jätnud mõjuva põhjuseta kohtuistungile ilmumata. Käesolevas asjas on seega olemas kõik alused tagaseljaotsuse tegemiseks. Kohus leiab, et käesolev hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega täielikult põhjendatud ja tuleb rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses VÕS §-de 8 lg 2; 76 lg 1; 102 ning 113 lg 1 367 ja 407 alusel. Pooled sõlmisid 15. jaanuaril 2008.a laenulepingu nr 08-006627-VL, mille alusel hageja võimaldas kostjale laenu 36 500.- krooni ulatuses, mille eest kostja pidi maksma intressi EKP intress + 7% aastas iga kuu 15. kuupäevaks 1096,53 krooni. Kostja oma kohustusi tähtaegselt ei täitnud ning jäi tagasimaksete tasumisega võlgnevusse alates 15. novembrist 2008.a. Käesoleval ajal on tema võlgnevus 35 551,29 krooni ehk 2 272,14 eurot, millest põhivõlg moodustab 1 848,84 eurot. Peale selle soovib hageja põhivõlgnevuselt viiviseid alates 29. maist 2010.a kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas). Samuti soovib hageja menetluskulude katteks 438,93 eurot ja viiviseid menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni selle täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.
TsMS §-de 162 lg 1 ja 173 lg 1 järgi kannab menetluskulud kostja. Käesolevas asjas on menetluskuluks 438,93 eurot ning viivised VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-dest 410; 435; 438-442 ja 632 lg 1, rahuldab maakohus hagi tagaseljaotsusega täies ulatuses.
Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.