Võlaõigus › Võõrandamislepingud

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Toomas Talviste

Määruse tegemise aeg ja koht

30. detsember 2010.a Pärnu

Tsiviilasja number

2-10-36799

Tsiviilasi

OÜ Remning hagi AS EMTO vastu võla, kahju hüvitamise ja viivise nõudes

Menetlustoiming

Hagimenetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja OÜ Remning, lepinguline esindaja Oscar Õun Kostja AS EMTO

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast OÜ Remning hagi AS EMTO vastu võla, kahju hüvitamise ja viivise nõudes ja tagastada avaldus selle esitajale.

Menetluskulude jaotus

Jätta kõik menetluskulud hageja OÜ Remning kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Kohtu põhjendused Kohtu 25.11.2010.a määrusega kohustati OÜ-d Remning tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 alusel esitama oma nõude hagiavaldusele ettenähtud vormis, eksemplarides ja lisadega ning nõuetekohase täiendava riigilõivu tasumisega 14 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest (maksekäsu kiirmenetluses esitas võlgnik vastuväite). OÜ Remning sai hagiavalduse vormis nõude esitamiseks kohustamise määruse kätte Avaliku E-Toimiku Infosüsteemi (AET) kaudu 26. novembril 2010.a. Tänaseks on tähtaeg möödunud (sh ka hageja poolt 09.12.2010.a kirjaga palutud täiendav tähtaeg), kuid hageja nimetatud nõuetele vastavat hagiavaldust esitanud ega riigilõivu tasunud ei ole. Seetõttu ning juhindudes TsMS § 487 lg 3 keeldub kohus käesoleva määrusega avaldust menetlusse võtmast ning tagastab selle esitajale. Hageja ei ole määratud tähtajaks täitnud kohtu 25.11.2010.a määruse nõudeid. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 168 lg 1 tuleb kõik menetluskulud jätta hageja kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude