Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

2-10-10174

Edasikaebamise kord Määruse peale võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse talle kättetoimetamisest alates.

Asjaolud 02.03.2010.a. esitas Linemen OÜ maakohtule avalduse ÄS § 180 lg 51 alusel enda pankroti väljakuulutamiseks. Vastavalt äriühingu raamatupidamisbilansile on osaühingu netovara - 1 016 104 krooni. Osaühingu juhatus on vastu võtnud otsuse esitada pankrotiavaldus. Osaühing on ilmselt püsivalt maksejõuetu. 2009. aasta lõpetas ettevõte kahjumiga. Ettevõttel on varasid väärtuses 179 581 krooni ja kohustusi 1 195 685 krooni. Avalduse kohaselt ei ole ettevõte majandussurutise tingimustes suutnud konkureerida ehitusteenust pakkuvate suurettevõtetega. Ka on viimaste aastatega turul oluliselt vähenenud nõudlus ehitusteenuste järgi. Seega peab võlgnik pankroti põhjuseks nii ehitusteenuste turul kasvavat konkurentsi, kinnisvaraarendusse suunatud majandussektori kui peamise tellijapotentsiaaliga majandusharu kokkukukkumist kui OÜ Linemen äriplaani luhtumist.

2-10-10174

2-10-10174 Pankrotihalduri tasu ülemmäär kuni 100 000 krooni suuruselt pankrotivaralt on PankrS § 651 lg 2 kohaselt 35 % pankrotivarast, s.o 12 191,00 krooni. Seega on käesolevalt pankrotivaralt ettenähtud halduri tasu ülemmäär 12 191,00 krooni. Pankrotihaldur töötas raamatupidaja abil läbi võlgniku raamatupidamisdokumendid ja korrastas ajutise menetluse käigus kogutud info. Haldur on tegelenud pankrotivara moodustamisega, tutvustanud vara potentsiaalsetele ostjatele ning korraldanud võlgniku vara müügi enampakkumisel. Lisaks eeltoodule on haldur pidanud kirjavahetust võlausaldajatega, korraldanud võlausaldajate üldkoosolekuid, vormistanud pankrotimenetluse toimingutega seotud dokumente ning taganud seadusele vastava pankrotimenetluse. Seega oleks põhjendatud antud asjas ka pankrotihaldurile ülemmääras tasu maksmine.

2-10-10174 massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama. Käesolevas aruandes on kajastatud kõik PankrS § 162 lg 2 ja 3 nõutud andmed. Lähtudes eeltoodust teeb halduri PankrS § 157 p 2 ja 158 alusel ettepaneku: 1) lõpetada OÜ Linemen (pankrotis) pankrotimenetlus pärast pankroti väljakuulutamist raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks; 2) kinnitada pankrotimenetluse kulud summas 99 436,30 krooni, seal hulgas halduri lõplik tasu summas 12 191 krooni; 3) vabastada pankrotihaldur Terje Eipre OÜ Linemen (pankrotis), registrikood 11159695, pankrotihalduri kohustustest; 4) määrata dokumentide hoidjaks Marion Toompuu (isikukood 38209230026, elukoht Ranna 42-2, Kuressaare).

Kohtu seisukoht Kohus, olles tutvunud esitatud taotlusega, leiab, et kuna võlgniku varast ei jätku masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, tuleb pankrotimenetlus lõpetada raugemisega peale pankroti väljakuulutamist. Pankrotiseaduse § 157 p.2 järgi pankrotimenetlus lõpeb pankrotimenetluse raugemisega (§ 29 lõige 1 ja § 158) Pankrotiseaduse § 158 lg. 1 järgi kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama. Pärast käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud teadet teeb haldur pankrotivarast väljamaksed vastavalt käesoleva seaduse §-s 146 sätestatule. Haldur on kohustatud müümata pankrotivara müüma, välja arvatud juhul, kui vara müük ei ole võimalik olulise viivituseta ja toob endaga kaasa ebamõistlikke kulutusi. Massivõlausaldajatel ei ole käesoleva seaduse §-s 149 nimetatud õigusi (lg. 2). Pärast käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud toimingute tegemist esitab haldur kohtule aruande, mis peab sisaldama käesoleva seaduse § 162 lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid (lg. 3). Pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite (lg. 4). Esitatud aruandest selgub, et võlgnikul on vara 99 148,54 krooni väärtuses. Pankrotimenetluse kulud 79 756,30 krooni, masskohustused 19 680 krooni, kokku 99 436,30 krooni. See tähendab, et võlgniku varast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Müümata vara ja teistelt isikutelt saadaolev vara puudub. Ka ei ole pankrotihaldur tuvastanud tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalusi. Kuna pankrotivara ei kata kõiki pankrotimenetluse kulusid, puuduvad vahendid väljamaksete tegemiseks võlausaldajatele, kelle nõudeid on pankrotimenetluses tunnustatud.

2-10-10174 Võlausaldajate poolt saamata jääv nõude summa Maksu- ja Tolliamet tunnustatud nõue 1 052 610,72

saamata jääv osa

1 052 610,72

Pankrotihaldur on seisukohal, et maksejõuetuse põhjustas tihe konkurents ehitussektoris ning üldine majanduslangus, millega kaasnes oluline ehitustööde tellimuste vähenemine. See tähendab, et tegemist on maksejõuetuse tekkimisega muudel asjaoludel pankrotiseaduse § 22 lg. 5 mõistes. Pankrotihaldur palub halduri lõpliku tasuna kinnitada 12 191 krooni, mis aluseks võttes PankrS § 65 1 sätestatut ja halduri poolt tehtud töö mahtu on põhjendatud. PankrS § 130 lg. 3 järgi kui juriidiline isik pankrotimenetluses lõpetatakse, siis likvideerib juriidilise isiku haldur. Haldur alustab või jätkab enne pankroti algatamist alustatud likvideerimist pärast kohtumääruse tegemist, millega kinnitati ettevõtte tegevuse ja juriidilise isiku lõpetamise otsus. Likvideerimine tuleb läbi viia pankrotimenetluse lõpuks. Antud juhul on haldur kohustatud juriidilise isiku likvideerima. Kohus vabastab halduri ettevõtte kustutamisest registrist. Ettevõtte dokumentide hoidjaks määrab kohus Marion Toompuu. Kohus juhindub määruse tegemisel ka Pankrotiseaduse § 65, 651, 68 148, 150, 158, 164.

Külli Mõlder kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.