Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Tsiviilasi nr. 2-10-39025

HAGI MENETLUSSE VÕTMISEST KEELDUMISE

MÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Hele Ilisson

Määruse tegemise aeg ja koht

Tsiviilasja number

2-10-39025

Tsiviilasi

X AB hagi T. R. vastu võlgnevuse 4994,46 krooni nõudes.

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

Hageja: X AB (reg.kood xxxxxx-xxxx; asuk. xxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

esindajad

2010.a.; Valga kohtumaja

Esindaja: K. J. ( E-post: x ) Kostja: T. R. (is.kood eluk.xxxxxx-xxxxxxxxxxxxx)

xxxxxxxxxxx;

Resolutsioon Juhinduses TsMS § 487 lg 3, § 463-466, § 661 lg 2 kohus

määras Keelduda tsiviilasja nr 2-10-39025 menetlusse võtmisest, kohtu nõudmised tähtpäevaks täitmata.

kuna avaldaja jättis

Edasikaebamise kord Määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest esitada erikaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

X AB esitas maksekäsu kiirmenetluse avalduse T. R. vastu võlgnevuse nõudes. 26.11.2010 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja määrusega on antud maksekäsu esemeks olev nõue T. R. vastu võlgnevuse nõudes üle Tartu Maakohtu Valga kohtumajale menetluse jätkamiseks. 30.11.2010 Tartu Maakohtu määrusega kohustas kohus avaldajat TsMS § 487 lg 1 alusel esitama oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma seadusega ettenähtud riigilõiv 14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. 30.11.2010.a. on hageja esindaja saanud kätte kohtu määruse /tl. 27/. Kuni käesoleva ajani ei ole avaldaja esitanud kohtule oma nõuet ja põhjendanud seda hagiavalduses ettenähtud vormis. TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub avalduse menetlusse võtmast, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses