Võlaõigus › Võõrandamislepingud

Ts.asja nr. 2-10-61618

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Ivika Sillaots

Määruse tegemise aeg ja koht

15. detsember 2010.a Pärnu, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-10-61618

Tsiviilasi

Aktiva Finants OÜ hagi L.T’e vastu võla, intressi ja viivise summas 21 739.72 krooni nõudes.

Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Hageja: Aktiva Finants OÜ, volitatud esindaja Silver Eensaar, e-post: [email protected] ; esindajad Kostja: L.T (pankrotis), pankrotihaldur v.adv. Vahur Krinal.

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 150 lg.1 p.3, § 168 lg. 2, § 371 lg.1 p.1, § 372 lg.5 ja 6, PankrS § 44 lg. 1 kohus määras: Keelduda menetlusse võtmast Aktiva Finants OÜ hagi L.T (pankrotis) vastu võla, intressi ja viivise summas (21 739.72) kakskümmend üks tuhat seitsesada kolmkümmend üheksa krooni ja 72 senti nõudes ning tagastada hagiavaldus koos materjalidega selle esitajale. Saata määruse ärakiri hagejale ja pankrotihaldur Vahur Krinal’ile. Menetlusosalised ja nende

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta hageja Aktiva Finants OÜ kanda. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Sisulised asjaolud Pärnu Maakohtule on saabunud Aktiva Finants OÜ hagi L.T’e vastu võla, intressi ja viivise summas 21 739.72 krooni nõudes tulenevalt OÜ-ga Desknote 09.03.2006.a sõlmitud järelmaksuga müügilepingu rikkumisest ja faktooringulepingust hagejaga.

Ts.asja nr. 2-10-61618 Kohus, tuvunud hagiavaldusega, tegi kindlaks, et hagiavaldust ei ole võimalik menetlusse võtta, kuna kohus ei ole pädev asja lahendama tsiviilkohtumenetluses. Pärnu Maakohtu 11.10.2010.a kohtumäärusega on kostja L.T’e suhtes välja kuulutatud pankrot ja pankrotihalduriks määratud Vahur Krinal. Pankrotiseaduse (PankrS) § 35 loetleb pankroti väljakuulutamise tagajärjed, muuhulgas pankroti väljakuulutamisega: 1) moodustub võlgniku varast pankrotivara; 2) läheb haldurile üle võlgniku vara valitsemise õigus ning õigus olla võlgniku asemel kohtumenetluses menetlusosaliseks vaidluses, mis puudutab pankrotivara või vara, mille võib arvata pankrotivarasse; 3) kaotab füüsilisest isikust võlgnik õiguse teha tehinguid seoses pankrotivaraga. Pankrotiseaduse § 44 lg.1 kohaselt, pärast pankroti väljakuulutamist võivad pankrotivõlausaldajad esitada oma nõudeid võlgniku vastu ainult pankrotiseaduses sätestatud korras. Nõuete rahuldamine toimub pankrotiseaduses sätestatud korras. Kuna kostja suhtes on välja kuulutatud pankrot, siis kohus keeldub käesolevat hagiavaldust menetlusse võtmast TsMS § 371 lg.1 p.1 ja PankrS § 44 lg.1 alusel. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et hagiavaldust ei ole esitatud ja et hagiavaldus ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg.6). Menetluskuludest Vastavalt TsMS § 168 lg.1 kannab menetluskulud hageja, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle.