2-10-16795
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Ruth Sild
Määruse tegemise aeg ja koht
08. detsember 2010. a Haapsalu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-10-16795
Tsiviilasi
Riff Puitkatus OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus Estonian Log Houses OÜ vastu 82025,77 krooni nõudes
Määruskaebus/taotlus
Riff Puitkatus määruskaebus Pärnu Maakohtu 27.09.2010. kohtumäärusele tsiviilasjas nr 2-10-16795
Menetlusosalised ja nende esindajad
Määruskaebuse esitaja: Riff Puitkatus OÜ, registrikood 11482597, asukoht Kalda 30, Kadrina alevik, Kadrina vald, Lääne-Virumaa, 45201 Seaduslik esindaja juhatuse liige Riivo Ambos, epost:[email protected]
Menetlustoiming
Määruskaebuse läbivaatamata jätmine, kirjalik menetlus
Jätta läbivaatamata Riff Puitkatus OÜ määruskaebus Pärnu Maakohtu 27.09.2010. kohtumäärusele tsiviilasjas nr 2-10-16795. Määruse ärakiri saata Riff Puitkatus OÜ-le.
Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest määruskaebuse esitajale.
Asjaolud ja menetluse käik Riff Puitkatus OÜ esitas13.04.2010. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajale maksekäsu kiirmenetluse avalduse Estonian Log Houses OÜ vastu 82 025,77 krooni nõudes.
27.09.2010 kohtumäärusega kohtunikuabi ennistas võlgniku esindaja E. S. esitatud vastuväite esitamise tähtaja. Kohus luges 03.06.2010 kohtule esitatud vastuväite esitatuks tähtaegselt. 27.09.2010 kohtumäärusega lõpetas kohus maksekäsu kiirmenetluse Riff Puitkatus OÜ nõudes Estonian Log Houses OÜ vastu 82 025.77 krooni saamiseks. 27.09.2010 kohtumäärusega anti edasikaebe õigus määrusele osas, millega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus. 14.10.2010. esitas Riff Puitkatus OÜ kohtule määruskaebuse 27.09.2010 kohtumäärusele.
Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud esitatud määruskaebuse ja tsiviilasja nr 2-10-16795 materjalidega, leiab, et esitatud määruskaebus tuleb jätta läbivaatamata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 660 lg 1 kohaselt maakohtu määruse peale võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse ringkonnakohtule üksnes juhul, kui määruskaebuse esitamine on seaduse järgi lubatud. TsMS § 660 lg 3 sätestab, et maakohtu menetlust lõpetava määruse peale hagita menetluses võib esitada määruskaebuse isik, kelle õigust on määrusega kitsendatud, kui seadusega ei ole ette nähtud teisiti. Eeltoodud sätetest tuleneb, et määruskaebust saab esitada üksnes juhul, kui see on seadusega lubatud. TsMS § 486 lg 1 järgi kui võlgnik õigel ajal esitab makseettepanekule vastuväite, jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule. Kui avaldaja on selgesõnaliselt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada, menetlus lõpetatakse. Riff Puitkatus OÜ poolt maksekäsu kiirmenetluse avalduses on avaldaja avaldanud, et võlgniku vastuväite korral palutakse menetlus lõpetada /tl 7/. Eeltoodu alusel lõpetas kohtunikuabi põhjendatult menetluse, kuna avaldaja oli ise avaldanud soovi menetluse lõpetamiseks. Seadus ei näe ette määruskaebuse esitamise võimalust, kui menetlus on lõpetatud TsMS 486 lg 1 alusel. TsMS § 663 lg 1 sätetel määruskaebuse menetlusse võtmisel kohaldatakse apellatsioonkaebuse ringkonnakohtu menetlusse võtmise kohta sätestatut, kui seadusest ei tulene teisiti. Määruskaebuse menetlusse võtmist ei pea eraldi vormistama ega sellest menetlusosalistele teatama. Kohtunikuabi on võtnud Riff Puitkatus poolt esitatud määruskaebuse menetlusse, jätnud selle ise rahuldamata ja edastanud kohtunikule. TsMS § 643 lg 1 sätestab, et kohus jätab apellatsioonkaebuse määrusega läbi vaatamata, kui ilmneb, et apellatsioonkaebus oli võetud ringkonnakohtu menetlusse ebaõigesti, samuti muul seaduses sätestatud juhul. Määruskaebus on ebaõigesti võetud kohtunikuabi poolt menetlusse. Juhindudes TsMS § 643 lg 1 tuleb Riff Puitkatus poolt esitatud määruskaebus jätta läbivaatamata. Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.