Tagaseljaotsus
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Ingrid Hallas
Otsuse tegemise aeg ja koht
07.detsembril 2010. a Pärnu Pärnu Maakohtu Rüütli tänava kohtumaja kantselei kaudu
Tsiviilasja number
2-10-57559
Tsiviilasi
OÜ Julianus Inkasso hagi R. R. vastu võlgnevuse nõudes
Tsiviilasja hind
6 052, 83 EEK-i
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: OÜ Julianus Inkasso reg kood 10686553 asukoht A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn, hageja esindaja Ene Solovjev e-post:[email protected] Kostja:
Ik.kood xxxxxxxxxxxxxx Elukoht: xxxxxxxxxxxx e-post: xxxxxxxxxxx
Juhindudes TsMS § 138 lg.2, § 143 p.4, § 162 lg.1, § 407 lg 1, , § 415, § 420,
1 (3)
Menetluskulude jaotus Jätta kostja kanda. Välja mõista R. R`lt OÜ Julianus Inkasso kasuks menetluskulud summas 2800 (kaks tuhat kaheksasada) krooni. Välja mõista R. R`lt OÜ Julianus Inkasso kasuks väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivis Võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud e ulatuses. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik. Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist kohtuistungil. Sisulised asjaolud Hagiavalduse kohaselt sõlmis AS Sampo Pank kostjaga 26.09.2007 järelmaksulimiidi lepingu nr 479JM20708668, millega AS Sampo Pank võimaldas kostjal lepingus fikseeritud rahalise limiidi kasutamist ning kostja kohustus kasutatud limiidi summa tagastama. Kostja on kasutanud AS-i Sampo Pank võimaldatud limiiti kokku summas 6 052 , 83 EEK-i. Kostja ei täitnud lepingus sätestatud kohustust tagastada kasutatud limiiti igakuiselt lepingus ettenähtud tähtajaks. AS Sampo Pank ütles lepingu üles. 20.04.2010 loovutas AS Sampo Pank nõude hagejale. Kokku võlgneb kostja hagejale järgnevad summad: 1.põhisumma 6 052, 83 krooni;
välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kohus leiab, et põhjendatud ja vajaliku menetluskuluna saab kostjalt välja mõista esindajale tasutud õigusabikulud 1400 krooni arvestades, et hagi on lihtne võla nõue ja asi lahendati tagaseljaotsusega kohtuistungit pidamata. TsMS § 178 lg. 2 kohaselt, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, juhul kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.
Ingrid Hallas Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.