lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-53059/76

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 07.12.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-53059/76
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.12.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1474
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

ÄRAKIRI

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Irma Külavee

Määruse tegemise aeg ja koht

07.12.2010, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere

Tsiviilasja number

2-08-53059

Tsiviilasi

K P ja S H P hagis J R, R M E S` ja R V vastu nõusoleku andmise kohustuse tuvastamise ehk kinnistu seadmist takistavate asjaolude kõrvaldamise nõudes Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad

Hagejad: 1) K P (isikukood xxxx) elukoht: xxxx 2) S H P (ik xxx), elukoht: xxx Hagejate volitatud esindaja – Monica Meristo (Tallinna 21, 44311 Rakvere Kostjad: 1) J R (isikukood xxxx) – elukoht: xxxx 2) R M E S (ik xxxx), elukoht: xxxx), seaduslik esindaja S A K S – xxxx, elukoht: xxxx; Kostjate volitatud esindaja v.-adv. Lembit Nirgi 3) R V (ik:xxxx), elukoht xxxx 27.12.2010, Rakvere kohtumajas

Kohtuistung toimus Resolutsioon: I. Poolte taotlus rahuldada. Kinnitada tsiviilasjas nr. 2-08-53059 08 53059 (K (K P ja S H P hagis J R,

R, R M E S`

S` ja R V vastu nõusoleku andmise kohustuse tuvastamise ehk kinnistu seadmist takistavate asjaolude kõrvaldamise kõrvaldamise nõudes) poolte vahel saavu saavutatud vutatud kompromissileping kompromissileping alljärg alljärgnevas:

1.Pooled on xxxx asuva elamu kaasomanikud ja kaasomanikud on kokku leppinud, et kaasomand xxxx ei kuulu lõpetamisele.
2.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Pooled nõustuvad, et xxxx asuva elamu eluruumide eluruumide üldpind on 514,1 m2.
3.Pooled nõustuvad et: et:
3.1.K P` P`le (ik xxxxx) xxxxx) kuuluva korteri nr. 1 / koosneb korteritest 1,2,3/ eluruumide pind on 186 m2 (ruumid (ruumid 1 - 8,6 m2; m2; 2 - 15,8 m2 ; 3 - 2,0 m2; m2; 4 - 11,9 m2; m2; 5 - 2,6 m2; m2; 6 - 16,2 m2; m2; 7 18,0 m2; m2; 8 - 22,8 m2; m2; 30 - 61,7 m2; m2; 30A - 5,1 m2; m2; 30B - 5,1 m2; m2; 31 - 16,2 m2) m2), mõttelise osa suuruseks 1860/5141;
3.2.K P` P`le (ik xxxxx) xxxxx) kuuluva korteri nr. 4 / korterid 4 ja 5/ eluruumide pind on 80,5 m2 (ruum nr. 11 - 5,7 m2; m2; 12 - 3,1 m2; m2; 13 - 7,9 m2; m2; 14 - 23 m2; m2; 15 - 24,6 m2; m2; 16 - 2,1 m2; m2; 17 2,8 m2; m2; 18 - 11,3 m2) m2), mõttelise osa suuruseks 805/5141;
3.3.R M E S` S`le (ik xxxxx) xxxxx) kuuluva korteri nr. 6 eluruumide pind on 37 m2, m2, (ruumid (ruumid 33 - 2,2 m2;; 34 - 1,8 m2; m2 m2; 35 - 11,8 m2; m2; 36 - 1,7 m2; m2; 37 1,7 m2; m2; 3838- 17,8 m2) m2) ja mõttelise osa suuruseks 370/5141;
3.4.R M E S` S`le (ik xxxxx) xxxxx) kuuluva korteri nr. 7 eluruumide pind on 48,1 m2 (ruumid (ruumid 39 2,6 m2; m2; 40 - 1,6 m2; m2; 4141- 2,5 m2; m2; 42 - 2,1 m2; m2; 43 - 12,4 m2; m2; 44 - 21,3 m2; m2; 45 - 5,6 m2) m2) ja mõttelise osa suuruseks 481/5141;
3.5.R V` V`le (ik xxxx) xxxx) kuuluva korteri nr. 8 eluruumide pind on 39.5 m2, (ruumid (ruumid 2121- 6,1 m2; m2; 2222- 7,3 m2; m2; 2323- 3,0 m2; m2; 2424- 23,1 m2) m2) ja mõttelise osa suuruseks 395/5141;
3.6.K P` P`le ja S H P` P`le (ik xxxxx) xxxxx) kuuluva korteri nr. 9 eluruumide pind on 40,6 m2 (ruumid 25 - 5,7 m2; m2; 26 - 2,2 m2; m2; 27 - 3,1 m2; m2; 28 - 11,6 m2; m2; 29 - 18,0 m2) m2) ja mõttelise osa suuruseks 406/5141;
3.7.J R` R`le (ik xxxxx) xxxxx) kuuluva korteri nr. 10 eluruumide pind on 82,4 m2 (ruumid (ruumid 46 - 5,2 m2; m2; 47 -4,1 m; 48 - 6,6 m2; m2; 49 - 12,7 m2; m2; 50 - 2,7 m2; m2; 5151- 10,4 m2; m2; 52 - 13,7 m2; m2; 53 - 18,9 m2; m2; 54 - 8,1 m2) m2) ja mõttelise osa suuruseks 824/5141.
4.Pooled on kokku leppinud , et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
5.Hagejad paluvad tagastada 1⁄2 tasutud riigilõivust summast summast 1000 krooni tasunud isiku Monica Meristo arveldusarvele xxxx Krediidipank.
6.Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. tagajärgedest.
7.Pooled paluvad kompromiss kinnitada.
8.Pooled paluvad apellatsioonitähtaja lühendamist 3 päevani. II. Menetlus tsiviilasjas nr 22-0808-53050 seoses kompromissi kinnitamisega lõpetada. lõpetada. Kinnitatud kompromissileping kuulub viivitamatult täitmisele. III. Tagastada hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tsiviilasjas nr. nr 2-0808-53050 menetluse lõpetamisel seoses kompromissi kinnitamisega kinnitamisega 1⁄2 hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. summas 500 (viissada) krooni. Tagastatav riigilõiv - 500 krooni - tuleb kanda hagejate volitatud esindaja Monica Meristo arveldusarvele xxxxx Krediidipank, märkides selgitusse „ tsiviilasi nr 22-0808-53050, riigilõivu osaline tagastamine“.

Edasikaebe kord Vastavalt poolte kokkuleppele on pooled TsMS § 661 lg 4 alusel lühendanud lühendanud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolmele) päevale, mistõttu määrusele võib esitada määruskaebuse selle kättetoimetamisest alates kolme päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule sama maakohtu kaudu. kaudu. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused.

07.08.2008 on K P ja S H P esitanud Viru Maakohtule hagi J R ja S A K S vastu nõusoleku andmise kohustuse tuvastamise ehk kinnistu seadmist (xxxx) takistavate asjaolude kõrvaldamise nõudes. 18.08.2010 esitas hagejate volitatud esindaja Monica Meristo kohtule taotluse kostja asendamiseks (S A K S asendamiseks xxxx korterite nr 6 ja 7 omanikuga - alaealise R M E S`ga) ja uue kostja– korteri nr 8 omaniku R V - kaasamiseks protsessi. 01.09.2010 kohtumäärusega asendas kohus senise kostja S A K S xxxx korterite nr 6 ja 7 tegeliku omanikuga - alaealise R M E S`ga. Senine kostja koos kaaskostja J Rga on alaealise kostja R M E S , sündxxxx , seaduslikeks esindajateks (PkS § 120 lg 1). Samuti kaasati menetlusse TsMS § 208 lg 2 alusel xxxx asuva korteri omanik R V. Pooltele kuuluvad korterid kokkuleppe esemeks olevas elamus xxxx vastavalt riikliku ehitusregistri andmetele. Vastavalt elamu eksplikatsiooni plaanidele ja ümberhindamisaktidele on Xxxx elamus teostatud ümberehitustööde tulemusena muutunud korterite nr 1, 6, 10 eluruumide pind, elamus asuvate korterite juurde kuuluvate mõtteliste osade suurused ja kogu elamu eluruumide üldpind. 07.12.2010 toimunud kohtuistungil jõudsid pooled asja lahendamise osas kompromissile, mille vormistasid kirjaliku kompromissilepinguna ja esitasid selle kohtule kinnitamiseks. Kokkulepe on sõlmitud korterite juurde kuuluvate mõtteliste osade muutumise ja korterite reaalosade suuruse muutumise kohta. Vastavalt saavutatud kompromissile on AÕS § 76 lg 2 tulenevalt pooled kaasomanikena kokku leppinud, et kaasomand xxxx ei kuulu lõpetamisele. Kohtuistungil pooled selgitasid, et kaasomand ei kuulu lõpetamisele, v.a. AÕS § 76 lg 3 sätestatud mõjuval põhjusel. Kompromissis on pooled vastavalt eksplikatsioonile 15.12.2008 nõustunud, et xxxx eluruumide üldpinna suuruseks on 514,1m2 ning vastavalt on välja toodud iga korteri eluruumide pind ja mõttelise osa suurus elamu eluruumi üldpinna suhtes. Vastavalt kompromissile jäävad menetluskulud poolte endi kanda. Hagejad paluvad TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada 1⁄2 tasutud riigilõivust summas 1000.-krooni riigilõivu tasunud isiku kontole. Pooled on palunud kompromissileping kohtu poolt vastu võtta ja see kohtu poolt ka esitatud kujul kirjalikus menetluses kinnitada, lõpetades ühtlasi asja menetluse. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale.

Kohtumääruse õiguslik põhistus Kohus, vaadanud läbi poolte kompromissilepingu, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 428 lg 1 p 4). TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid antud juhul ei esine ning poolte kinnitusel on esitatud tingimustel kompromiss täidetav. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromisslepingu allkirjastamisel on pooled kinnitanud, et vastavad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikud tagajärjed on neile teada. Samuti on pooled

kinnitanud, et on teadlikud kostja poolt kompromissilepingu tingimuste mittenõuetekohasel täitmise korral hageja õigusest nõuda kompromissist ja seadusest tulenevalt kohest sundtäitmist kohtutäituri kaudu. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Põhjendatud on ka taotlus riigi poolt riigilõivu osaliseks tagastamiseks. Hagejate volitatud esindaja Monica Meristo on tasunud hagi esitamisel hagejate eest tsiviilasjas nr 2-08-53059 riigilõivu 07.08.2008 summas 1000 krooni (maksekorraldus nr 12). Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatule kuulub hagejate taotlusel tagastamisele hagi esitamisel tasutud riigilõivust 1⁄2 (500 krooni) hagejate eest lõivu tasunud esindaja kontole. Määruse tegemisel tugines kohus TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430-432, § 661 lg 2, samuti Riigilõivuseaduses sätestatule. Viru Maakohtu kohtunik Irma Külavee 08.12.2010 määras:

Parandada tsiviilasjas nr.2-08-53059 kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta tehtud kohtumääruses 07.12.2010 sissejuhatavas osas kohtuistungi toimumise kuupäevas esinev trükiviga (s.o.27.12.2010) ja lugeda nimetatud kohtumääruses õigeks kohtuistungi toimumise kuupäevaks – 07.12.2010. Kohtunik

/allkiri/

Irma Külavee

Ärakiri õige Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus 17.detsembril 2010.a. Nooremreferent

Merle Kaegas

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja