2-08-28650
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Roomet Sõnna
Määruse tegemise aeg ja koht
30.november 2010 Võru kohtumaja
Tsiviilasja number
2-08-28650
Tsiviilasi
A. K. pankrotimenetlus
Menetlustoiming
ärikeelu ulatuse muutmise kohta
Pooled ja nende esindajad
võlgnik A. K. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Einar Vallandi, postiaadress Õpetaja 9a Tartu, OÜ Õigusbüroo Faktootum.
Anda Andrus Kööbile nõusolek OÜ Olustvere Puukool, registrikood xxxxxxxx, ja P.A.K. Partnerid OÜ, registrikood xxxxxxxx, seadusliku esindajana esitada kohtule võlgniku pankrotiavaldus ja täita võlgniku pankrotiavalduse alusel algatatavas menetluses võlgniku juhatuse liikme ülesandeid. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisele järgnevast päevast, Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.
A. K. on esitanud taotluse seadusest tuleneva ärikeelu ulatuse piiramise suhtes. Taotluse kohaselt on A. K. OÜ Olustvere Puukool ainuosanik ja ainus juhatuse liige. Samuti on võlgnik üks kahest OÜ P.A.K. Partnerid osanikust ja juhatuse liikmest. Nii OÜ Olustvere Puukool kui OÜ P.A.K. Partnerid majandustegevus lõppes juba enne Andrus Kööbi pankroti väljakuulutamist. Kööbi hinnangul on nii OÜ Olustvere Puukool kui ka OÜ P.A.K. Partnerid püsivalt maksejõuetud ning oleks tarvis esitada võlgniku pankrotiavaldused nende osaühingute pankroti väljakuulutamiseks. Seega taotleb A. K. kohtul määrata, et A. K. võib OÜ Olustvere Puukool ja OÜ P.A.K. Partnerid esindajana esitada kohtule võlgniku pankrotiavalduse ning täita pankrotiavalduse alusel algatatavas menetluses ülesandeid, mis seaduse kohaselt on võlgniku juhatuse liikmel.
Tartu Maakohtu 29. jaanuari 2010 määrusega kuulutati välja Andrus Kööbi pankrot 29. jaanuaril 2010 kell 16.00 ja pankrotihalduriks nimetati Einar Vallandi. Vastavalt PankrS §-le 91 lg 1 ei tohi füüsilisest isikust võlgnik tema pankroti väljakuulutamist kuni pankrotimenetluse lõpuni kohtu loata olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist. Võlgnik on taotlenud loa andmiseks täita piiratud ulatuses OÜ Olustvere Puukool ja OÜ P.A.K. Partnerid juhatuse liikme ülesandeid. Taotluse Andrus Kööbile loa andmiseks täita piiratud ulatuses OÜ Olustvere Puukool ja OÜ P.A.K. Partnerid juhatuse liikme ülesandeid võlgniku pankrotiavalduse esitamiseks kohtule ning täita pankrotiavalduse alusel algatatavas menetluses võlgniku juhatuse liikme ülesandeid, on PankrS § 91 lg 1 alusel esitanud ka Andrus Kööbi pankrotimenetluses pankrotihaldur Einar Vallandi. Pankrotihaldurile ei ole teada stiimuleid, mis võiks kallutada mõnda mõistlikku ja heade kavatsustega isikut asuma Andrus Kööbi asemel OÜ Olustvere Puukool või OÜ P.A.K. Partnerid juhatuse liikmeks. Seega oleks antud juhul põhjendatud anda Andrus Kööbile luba täita tema poolt juhitud püsivalt maksejõuetuseks muutunud äriühingute juhatuse liikme õigusi ja kohustusi konkreetselt määratletud menetlustes. Kohus võib TsMS § 480 lg 1 teise lause järgi määruse tühistada või seda muuta, kui määrusel on kestev, mitte ühekordne toime ning selle aluseks olevad asjaolud või õiguslik olukord on oluliselt muutunud. Riigikohus on ka määruses tsiviilasjas nr 3-2-1-158-04 ( p 12) leidnud, et ärikeeluga isik võib taotleda keelu tühistamist, kui menetluse ajal ärikeelu kohaldamise alus ära langeb. Seega võib kohus ka pankrotimenetluse ajal isiku ärikeelu alt vabastada või ärikeelu ulatust kitsendada, aga ka laiendada. Äriregistri andmetel on A. K. Olustvere Puukool OÜ, registrikood xxxxxxxx, asukoht Pikk 86-13 Tartu, ainuke juhatuse liige ja osanik.; üks P.A.K Partnerid OÜ kahest juhatuse liikmest ja osanikust. Ärikeelu eesmärki on Riigikohus käsitlenud lahendites nr 3-2-1-26-00, nr 3-2-1-124-09. Riigikohtu arvates on ärikeelu eesmärk kolmandate isikute preventiivne kaitse, tõkestamaks ärikeelu subjektil toime panna uusi võimalikke süütegusid või tekitada kolmandatele isikutele kahju. Seadusest tulenev automaatne ärikeeld näib lähtuvat eeldusest, et füüsilisel isikul, kes on muutunud maksejõuetuks, on ühest küljest kalduvus oma varalisi kohustusi ülemääraselt suurendada ning teisest küljest isik, kes niikuinii ei suuda kõiki oma kohustusi täita, võib muutuda oma kohustuste summa suuruse suhtes ükskõikseks ja võtta uusi riske, põhjustades sellega täiendavat kahju. Võlgnik on kohtule teatanud, et äriühingutes OÜ Olustvere Puukool ja OÜ P.A.K. Partnerid, kus A. K. on juhatuse liige ja osanik, on majandustegevus lõppenud juba enne Andrus Kööbi pankroti väljakuulutamist. A.Kööbi hinnangul on nimetatud äriühingud püsivalt maksejõuetud ning on vajalik esitada nende firmade suhtes võlgniku pankrotiavaldused. Juhatuse pankrotiavalduse esitamise kohustus osaühingu püsival maksejõuetusel tuleneb ka ÄS § 180 lg 51. Seega peab kohus põhjendatuks anda Andrus Kööbile nõusolek OÜ Olustvere Puukool ja P.A.K. Partnerid OÜ seadusliku esindajana
2 (3)
esitada kohtule võlgniku pankrotiavaldus ja täita võlgniku pankrotiavalduse alusel algatatavas menetluses võlgniku juhatuse liikme ülesandeid.
Kohtunik:
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.