Hagi õigeksvõtul põhinev Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Ingrid Hallas
Otsuse tegemise aeg ja koht
25.novembril 2010.a. Pärnu Rüütli tänava kohtumaja
Tsiviilasja number
2-10-47332
Tsiviilasi
Swedbank AS-i hagi A. R. vastu võla nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Swedbank AS reg.kood 10060701 Liivalaia 8, 15040 Tallinn Hageja volitatud esindaja jurist Silva Kark e-post [email protected] Kostja: A. R. ik.kood xxxxxxxxxx, Elukoht xxxxxxxxxxxx e-post: xxxxxxxxxx
Hagihind
23 295 kr ja 20 s
Resolutsioon : Juhindudes TsMS § 434-436, §440 lg 1,3, kohus otsustas: 1.Rahuldada hagi. 2.Välja mõista A. R`lt Swedbank AS-i kasuks 29 123 kr ja 06 s (kakskümmend üheksa tuhat ükssada kakskümmend kolm Eesti krooni ja 06 s); 3.Välja mõista A. R`lt Swedbank AS-i kasuks viivis protsendina põhinõudelt (23 295 Eesti kr ja 20 s) alates 25.09.2010 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress+ 7% aastas); 4.Tagastada hagejale Swedbank AS reg kood 10060701 konto EE932200227000000016, (tasutud 24.09.2010 5 000 kr ja 18.11.2009 1049 kr ja 08 s) pool tasutud riigilõivust 3 024 kr ja 54 s seoses apellatsioonkaebusest loobumisega. 5.Kohtuotsus kuulub viivitamata täitmisele. Kohtuotsus riigilõivu tagastamiseks saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamise Keskusele. Menetluskulud Juhindudes TsMS § 162 lg 1 jätta kostja kanda. Välja mõista A. R`lt Swedbank AS-i kasuks menetluskulud summas 3 024 kr ja 54 s ( kolm tuhat
kakskümmend neli krooni ja 54 s ). Välja mõista A. R`lt Swedbank AS-i kasuks viivis menetluskuludelt (3 024 kr ja 54 s) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.
Edasikaebamise kord Pooled on loobunud apellatsioonkaebuse esitamisest . Hageja nõue ja selle aluseks olevad asjaolud Hagi kohaselt sõlmimisid AS Hansapank ja A. R. 05.01.2008 laenulepingu nr 08-001655-VL summas 50 000 EEK-i, intressimääraga 20 % aastas ja tagastamise lõpptähtajaga 13.01.2011. Hageja kandis laenusumma kostja kontole. Kostja kohustus tagastama lepingu laenu põhiosa ja intressi iga kuu 13. kuupäeval. Kostja jäi lepingu laenusumma ja intressi tagasimaksete tasumisega võlgnevusse alates 13.03.2009. Alates 13.03.2009 kuni 13.06.2009 kostja laenu täies ulatuses tagasi ei maksnud, olles viivituses 4 (nelja) üksteisele järgneva laenusumma tagasimaksega. 10.06.2009 saatis hageja kostjale lepingu ülesütlemise kirja, tähtajaga tasuda jooksev võlgnevus hiljemalt 25.06.2009. 26.06.2009 ütles hageja lepingu üles ning põhiosa võlgnevuseks oli ülesütlemise päeva sei suga 34 969 kr ja 20 s. 18.11.2009 esitas hageja Pärnu Maakohtusse maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnevuse ja menetluskulude väljamõistmiseks. 13.08.2010 jättis kohus maksekäsu avalduse rahuldamata põhjusel, et võlgnikule ei õnnestunud makseettepanekut kätte toimetada. 24.09.2010 seisuga moodustab kostja võlgnevus hageja ees kokku 29 123 kr ja 06 s sh laenu põhiosa 23 295 Eesti krooni ja 20 s, intress 2 769 Eesti kr ja 27 s, ajavahemiku 13.03.200926.06.2009 eest ja põhiosa viivis 3 058 Eesti krooni ja 59 s ajavahemiku 13.03.200924.09.2010 eest. Hageja on palunud kostjalt välja mõista tasutud riigilõivu kokku 6 049 kr ja 08 s sh maksekäsu kiirmenetluses tasutud 1 049 kr ja 08 s ja 5 000 krooni hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Seoses kostja poolt hagi õigeksvõtuga ja apellatsioonkaebuse esitamisest loobumisega taotleb hageja esindaja 1⁄2 riigilõivu tagastamist TsMS § 150 lg 2 p 3 alusel. Hageja on kokku tasunud riigilõivu 6 049 kr ja 08 s. Kostja kirjalik vastus 22.11.2010 teatas kostja, et on hagiga nõus ega apelleeri seda. Kohtu seisukoht TsMS § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Pooled on loobunud apellatsioonkaebuse esitamisest. TsMS § 150 lg 2 p 3 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled loobuvad enne esimese astme kohtu otsuse tervikuna avalikkusele teatavaks tegemist apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Hageja on tasunud riigilõivu maksekäsu kiirmenetluses 1049 kr ja 08 s, hagi esitamisel 5 000 kr, kokku 6 049 kr ja 08 s, millest pool tuleb hagejale tagastada summas 3 024 kr ja 54 s, ning teine pool jätta kostja kanda. (Hageja on ekslikult palunud kostjalt välja mõista kogu tasutud riigilõivu summas 6 049 kr ja 08 s ).
Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 kohaselt jätta kostja kanda. Ingrid Hallas Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.