Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
2-09-28197
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Geete Lahi
Määruse tegemise aeg ja koht
22. november 2010.a, Narva kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue
2-09-28197
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Raha24 OÜ (registrikood 11306564), lepinguline esindaja Darbi-Julia Tarmisto Kostja L P (isikukood XXX), lepinguline esindaja Jüri Pool
Menetlustoiming
Hagi läbivaatamata jätmine
Raha24 OÜ hagi L P vastu võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes
Resolutsioon
2-09-28197 10.11.2010.a esitas Raha24 OÜ lepinguline esindaja kohtule hagi tagasivõtmise ja riigilõivu tagastamise avalduse. Avalduse kohaselt arvestades kostja väiteid, istungi pidamisega lisanduvaid kulutusi ning asjaolu, et hageja on esitanud antud nõude osas tsiviilhagi kriminaalasja raames, on hageja otsustanud võtta tsiviilasjas nr 2-09-28197 esitatud hagi, kooskõlas TsMS § 424 lg 1 tagasi ning palub seoses sellega: tühistada 02.12.2010.a määratud kohtuistung; lõpetada menetlus (TsMS § 428 lg 1 p 2); tagastada pool (500 krooni) menetluses tasutud riigilõivust Raha 24 OÜ arveldusarvele. 18.11.2010.a kohtule esitatud avalduses täpsustas hageja, et soovib võtta hagi tagasi ning seoses sellega palub tühistada kohtuistungi aeg ning tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Kohtumääruse põhjendused TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Kooskõlas TsMS § 424 lg 1 võib hageja kostja nõusolekuta hagi tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Hageja esitas kohtule avalduse hagi tagasivõtmiseks eelmenetluse käigus. Kohus jätab Raha24 OÜ hagi L P vastu läbi vaatamata. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 426 lg 1 hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. TsMS § 352 lg 1 kohaselt mõjuval põhjusel võib kohus istungiaja tühistada. Kuna kohus lõpetab menetluse antud tsiviilasjas, siis tuleb tühistada 02.12.2010.a määratud kohtuistungi aeg. TsMS § 168 lg 2 alusel jätab kohus menetluskulud hageja kanda. Kohus selgitab, et TsMS § 174 lg 1 alusel võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Kohus jätab rahuldamata hageja taotluse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. Kooskõlas TsMS § 150 lg 1 p 3 tasutud riigilõiv tagastatakse kui avaldus jäetakse läbi vaatamata, välja arvatud juhul, kui hagi jäetakse läbi vaatamata seetõttu, et hageja võtab hagi tagasi. Hageja on võtnud hagi tagasi ning kohus jättis hagi läbi vaatamata. Seega ei kuulu tasutud riigilõiv tagastamisele.
Geete Lahi Kohtunik
2/2
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.