Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 18.11.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number: 2-10-26929/8
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 18.11.2010
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 740

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Ingrid Hallas

Otsuse tegemise aeg ja koht

18.novembril 2010. a Pärnu Pärnu Maakohtu Rüütli tänava kohtumaja kantselei kaudu

Tsiviilasja number

2-10-26929

Tsiviilasi

BIGBANK AS-i hagi A. N. vastu võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

27 505 kr ja 77 s

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: BIGBANK AS reg.kood 10183757 asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu Hageja esindaja: Triin Maran Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ reg kood 11652332 Aadress Rüütli 23 Tartu e-post: [email protected] Kostja: A. N. ( end P.) Ik.kood xxxxxxxxxx Elukoht xxxxxxxxxxxxx e-post: xxxxxxxxxxxxx, tegelik elukoht teadmata Juhindudes TsMS § 138 lg.2, § 143 p.4, § 162 lg.1, § 410, § 413, § 415, § 420,

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2.Välja mõista A. N`lt Bigbank AS-i asuks koguvõlgnevus summas 39 364 kr ja 83 s ( kolmkümmend üheksa tuhat kolmsada kuuskümmend neli krooni ja 83 s). 3.Välja mõista A. N.`lt Bigbank AS-i kasuks alates 08.06.2010 kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni viivis 24, 98 % tagastamata krediidisummalt aastas.

4.Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele.

Menetluskulude jaotus

1.Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

2.Välja mõista A. N ́lt Bigbank AS-i kasuks menetluskulud summas 7 600 (seitse tuhat kuussada) krooni. . Toimetada kostja A. N-le tagaseljaotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 28 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisest. Kohtuotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel otsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Sisulised asjaolud Pooled sõlmisid 09.10.2007.a tarbijakrediidilepingu nr 0700781/35 st (edaspidi leping). Lepingu põhitingimuste kohaselt andis hageja kostjale 28 000 krooni krediiti. Lepingu järgi oli kostja kohustatud maksma hagejale intressi 24, 98 % krediidisummast ühe aasta kohta. Kostja ei täitnud lepingut korrektselt, mistõttu hageja edastas kostjale meeldetuletuskirjad. Hageja ütles 13.03.2009 kostjale lepingu üles ja nõudis 30 874 kr ja 98 s tasumist. 07.06.2010 kohtule esitatud hagis palub hageja kostjalt välja mõista 39 364 kr ja 83 s, millest 27 505 kr ja 77 s on tagastamata krediidisumma, 2 366 kr ja 41 s sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 1 000 krooni võla sissenõudmisega seotud kulud ja 8 492 kr ja 65 s sissenõutavaks muutunud viivis. Lisaks palub hageja kostjalt välja mõista alates 08.06.2010 kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni viivise 24, 98 % tagastamata krediidisummalt aastas. Hageja palub jätta menetluskulud kostja kanda ja välja mõista riigilõivu 6 100 krooni (6 000 hagi esitamisel ja 100 kr teate avaldamise eest AT-s) lisaks õigusabikulud summas 1500 krooni. Kohtu seisukoht Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1 õiguslikult põhjendatud ulatuses, kuivõrd hageja on taotlenud hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kostjale on hagimaterjalid hageja taotlusel avalikult kätte toimetatud ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisega 04.10.2010.a ja kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Kostjale on selgitatud, et hagile vastamata jätmise korral võib kohus TsMS § 407 lg 1 alusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus, vaadanud läbi esitatud hagiavalduse ja sellele lisatud materjalid, leiab, et hagi tuleb kooskõlas TsMS § 444, § 407 lg 1 ja § 415 rahuldada tagaseljaotsusega . Hageja põhivõla, viivise, intressi ja võla sissenõude kulude nõue on õiguslikult põhjendatud hageja poolt