2-06-38622
Kohtuasja number
2-06-38622
Määruse tegemise aeg ja koht
15.november 2010, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Johannes Külaots
Kohtuasi
L. G. hagi OÜ RIA Holding vastu materiaalse kahju 7 272.50 krooni nõudes.
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Kohtuistungi toimumise aeg
08. november 2010
Menetlusosalised
Hageja: Kostja:
Kostja esindaja:
L. G. (IK xxx, elukoht: xxx) OÜ RIA Holding (RK 11188455, asukoht Kungla 23, 41531Jõhvi) Riina Okas (juhatuse liige)
Resolutsioon
vastu
Viru Maakohtu menetluses L. Gurjanova hagi OÜ RIA Holding vastu kahju 7272.50 krooni hüvitamise nõudes. Viru Maakohus rahuldas 22.09.2008 otsusega (tagaseljaotsusega) L. Gurjanova hagi OÜ RIA Holding vastu kahju 7 272, 50 krooni nõudes. 06.10.2008 esitas kostja esindaja kohtule kaja ja palus tsiviilasja menetluse taastada. 23.10.2008 määrusega
jättis kohus kaja rahuldamata ja tsiviilasja menetluse taastamata. 04.11.2008 esitas kostja määruskaebuse. Tartu Ringkonnakohtu 09.10.2009 kohtuotsusega tühistati Viru Maakohtu 23.10.2008 kohtumäärus ning saadeti tsiviilasi Viru Maakohtule uueks läbivaatamiseks.
Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada. Hageja loobus oma hagiavaldusest. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
Vastavalt TsMS § 429 lg 1 hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Kostja esindaja taotles kostja menetluskulude väljamõistmist hagejalt TsMS § 168 lg 4 alusel. Kohus leiab, et kostja esindaja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 168 lg 4 kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Hageja, esitades kohtule põhjendamatu nõudega hagi, võttis ise endale riski kanda sellega seotud menetluskulud. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 168 lg 4, § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse.
Johannes Külaots Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.