Tsiviilasi nr. 2-09-46359
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Aare Kaldma
Määruse tegemise aeg ja koht
Tsiviilasja number
2-09-46359
Tsiviilasi
OÜ X
Menetlustoiming
Hagi menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja nende
Hageja : OÜ X (reg.kood xxxxxxxx; asuk. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)
esindajad
2010.a.; Võru kohtumaja
hagi OÜ Y vastu võlgnevuse nõudes
Hageja esindaja: A. M. (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) Kostja: OÜ Y (reg.kood xxxxxxxx, eluk. xxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx) Resolutsioon Juhinduses TsMS § 487 lg 3, § 463-466, § 661 lg 2 kohus
määras Keelduda tsiviilasja nr 2-09-46359 menetlusse võtmisest, kuna avaldaja jättis kohtu nõudmised tähtpäevaks täitmata.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest esitada erikaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu.
OÜ X esitas maksekäsu kiirmenetluse avalduse OÜ Y vastu võlgnevuse nõudes. 11.05.2010.a. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja määrusega on andnud maksekäsu esemeks olev nõude OÜ Y vastu võlgnevuse nõudes üle Tartu Maakohtu Võru kohtumajale menetluse jätkamiseks. 17.05.2010.a. Tartu Maakohtu määrusega kohustas kohus avaldajat TsMS § 487 lg 1 alusel esitama oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma seadusega ettenähtud riigilõiv 14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. 21.07.2010.a. on hageja esindaja saanud kätte kohtu määruse /tl. 19/. Kuni käesoleva ajani ei ole avaldaja esitanud kohtule oma nõuet ja põhjendanud seda hagiavalduses ettenähtud vormis. TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub avalduse menetlusse võtmast, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses
Aare Kaldma kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.