lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-46055/4

Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 01.11.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-46055/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.11.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
854
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
mittetulundusühing Eesti Liikluskindlustuse Fond80206477

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-10-46055

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-10-46055

Määruse kuupäev

Jõhvi,

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fond hagi I.K.`i vastu 22 255 krooni võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Riigilõivu tagastamine

Asja läbivaatamise kuupäev

01. november 2010.a / Kirjalik menetlus

01. november 2010.a

Resolutsioon

1.Lõpetada menetlus MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fond hagis I.K.`i vastu 22 255 krooni võlgnevuse nõudes.
2.Kinnitada hageja MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fond (registrikood 80206477, asukoht Mustamäe tee 44, 10621 Tallinn) ja kostja I.K.`i (isikukood xxx, elukoht xxx) vahel 20. oktoobril 2010.a. sõlmitud kompromiss alljärgnevas: •

•

•

Kostja tunnistab hageja nõuet kogusummas 24 755 (kakskümmend neli tuhat seitsesada viiskümmend viis) krooni, sh. võlgnevus 22 255 krooni ja 1⁄2 riigilõivu 2 500 krooni. Kostja kohustub võlgnevuse 24 755 (kakskümmend neli tuhat seitsesada viiskümmend viis) krooni tasuma hagejale osade kaupa iga kuu 20-ks kuupäevaks 50 (viiekümne) kuu jooksul summas 500 (viissada) krooni kuus. Viimase makse suuruseks on 255 (kakssada viiskümmend viis) krooni. Esimese makse teeb kostja hiljemalt 20.11.2010.a. Eelnimetatud summad kannab kostja üle MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fond arveldusarvele nr. 221006103654 AS-is Swedbank, selgitusega „X01090294“.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1 (3)

2-10-46055 •

Juhul, kui kostja ei tasu käesoleva määruse resolutsiooni punkti 2. alapunktis 2. nimetatud makset nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud kümme päeva, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kõigi sissenõutavaks muutunud, kuid tasumata jäänud summade sissenõudmiseks.

3.Tagastada riigieelarvest MTÜ-le Eesti Liikluskindlustuse Fond (arveldusarve nr. 221006103654 AS-is Swedbank) tema poolt 20.09.2010.a maksekorralduse nr 03892 alusel Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072136 tasutud riigilõivust 2 500 (kaks tuhat viissada) krooni.
4.Saata kohtumäärus kostjale ja poolte esindajatele teadmiseks.
5.Saata kohtumäärus pärast jõustumist Kohtute kohtumääruse resolutsiooni punkti 3. osas täitmiseks.

Raamatupidamiskeskusele

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fond esitas 22.09.2010.a Viru Maakohtule hagi I.K.`i vastu 22 255 krooni nõudes. Hagiavalduse kohaselt 26.02.2009.a toimus liiklusõnnetus KohtlaJärvel, Kasteheina 1 juures, kus põrkasid kokku V. B. juhitud sõiduk Opel Omega ja kostja juhitud sõiduk VW Passat. Vastutavaks ennast liikluskahju põhjustamise eest tunnistas kostja. 28.04.2009.a otsusega leidis MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fond, et liiklusõnnetuses on süüdi V. B. ja kostjale hüvitati taastusremondi maksumus 100% ulatuses, summas 22 255 krooni. 28.09.2009.a jõustunud Kindlustuse Vaidluskomisjoni 03.09.2009.a otsuse kohaselt põhjustas liiklusõnnetuse 100% ulatuses kostja. Seega hüvitati kostjale liikluskahju ekslikult. 23.10.2009.a esitas hageja kostjale tagasinõude summas 22 255 krooni. Kostja vastas 04.06.2010.a keeldumisega. Hageja palus välja mõista kostjalt alusetult saadud liikluskindlustuse hüvitis 22 255 krooni ja riigilõiv 5 000 krooni.
2.25. oktoobril 2010.a esitasid pooled taotluse kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kompromissi kohaselt kostja tunnistab hageja nõuet kogusummas 24 755 krooni, sh. võlgnevus summas 22 255 krooni ja 1⁄2 riigilõivu summas 2 500 krooni. Kostja kohustub võlgnevuse 24 755 krooni tasuma hagejale osade kaupa iga kuu 20-ks kuupäevaks 50 kuu jooksul summas 500 krooni kuus. Viimase makse suuruseks on 255 krooni. Esimese makse teeb kostja hiljemalt 20.11.2010.a. Eelnimetatud summad kannab kostja MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fond arveldusarvele nr. 221006103654 AS-is Swedbank, selgitusega „X01090294“. Juhul, kui kostja ei tasu maksed nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud kümme päeva, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kõigi sissenõutavaks muutunud, kuid tasumata jäänud summade sissenõudmiseks.
3.Samal kuupäeval esitatud avalduses palus hageja esindaja seoses kompromissi sõlmimisega tagastada hagejale 1⁄2 hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so. 2 500 krooni. 2 (3)

2-10-46055

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
5.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega, pole tuvastatud, mistõttu kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
6.Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et juhul, kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust nõuetekohaselt, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
7.Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p1 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja taotles 1⁄2 poole riigilõivu tagastamist. Hagile lisatud maksekorraldusest nr 03892 nähtub, et hageja on 20.09.2010 tasunud riigilõivu summas 5 000 krooni (t. lk. 15). Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab talle riigieelarvest 2 500 krooni riigilõivu.
8.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 sätete kohaselt.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja