lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-35100/15

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 27.10.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-10-35100/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.10.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
451
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Määruse tegemise aeg ja koht Kohtukoosseis Tsiviilasja number

Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja 27. oktoober 2010.a., Pärnu Kohtunik Maili Tartu 2-10-35100

Tsiviilasi

Kvaliteetinkasso OÜ hagi R.H.i vastu põhivõla 100 000 krooni, intressivõla 24266.66 krooni ja viivise 52799.99 krooni ning lisanduva viivise nõudes.

Menetlusosalised ja nende

Hageja: Kvaliteetinkasso OÜ, registrikood 11445484, asukoht Pronksi 9, Tallinn, hageja seaduslik esindaja juhatuse liige Kaspar Sadrak.

esindajad

Kostja: R.H., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx xx-x, xxxxxxxxxx küla, xxxxx vald, xxxxx maakond. Menetlustoiming

Asja kompromissiga lõpetamine ja riigilõivu tagastamine.

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 1,2,4. Kinnitada Kvaliteetinkasso OÜ ja R.H.i vahel 20.10.2010.a. sõlmitud kompromiss:

2-10-35100

1.Kvaliteetinkasso OÜ ja R.H. lepivad kokku, et sõlmivad tsiviilasja nr 2-10-35100 raames kompromissi selliselt, et R.H. kohustub tasuma Kvaliteetinkasso OÜ-le oma võlgnevuse kokku summas ükssada kaheksakümmend kaks tuhat (182000) krooni igakuiste osamaksetena alljärgneva maksegraafiku alusel: 1) 30.11.2010 – 5000 krooni; 2) 30.12.2010 – 5000 krooni; 3) 30.01.2011 – 5000 krooni; 4) 28.02.2011 – 5000 krooni; 5) 30.03.2011 – 162 000 krooni.
2.Maksega hilinemisel rohkem, kui 5 kalendripäeva, on Kvaliteetinkasso OÜ-l õigus saata kogu nõue sundtäitmisele.
3.Maksed tuleb teostada Kvaliteetinkasso OÜ arveldusarvele nr 221047169291, selgitusega “R.H.”. Lõpetada menetlus Kvaliteetinkasso OÜ hagis R.H.i vastu põhivõla 100 000 krooni, intressivõla 24266.66 krooni ja viivise 52799.99 krooni ning lisanduva viivise nõudes. Menetluskulude jaotus

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Tagastada Kvaliteetinkasso OÜ-le 21.07.2010.a tema arvelt 221047169291 Swedbangas Rahandusministeeriumi arvele 221023778606 SEB Pangas, viitenumber 2900072369, tasutud 10 000 kroonist riigilõivust (enam tasutud osa on tagastatud hagejale kohtu 17.09.2010.a määrusega) pool summas 5000 (viis tuhat) krooni Kvaliteetinkasso OÜ arveldusarvele 221047169291 Swedbangas. Määrus saata peale selle jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

2 (3)

2-10-35100

20.oktoobril 2010.a on kohtule esitatud poolte vahel sõlmitud kompromiss. Kohus kinnitab kompromissi, sest see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust (TsMS § 150 lg 2 p 1). TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kohus rahuldab hageja taotluse. Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa. Pooled on menetluskulude jagamises kokku leppinud (TsMS § 168 lg 3).

Maili Tartu Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja