2-10-47631
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Ruth Sild
Määruse tegemise aeg ja koht
26. oktoober 2010.a. Haapsalu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-10-47631
Tsiviilasi
Swedbank Varakindlustus AS hagi Gylfi Thor Gislason vastu 13 915 krooni ja viivise nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Swedbank Varakindlustuts AS (registrikood 11269248, Liivalaia 12, 15039 Tallinn) Esindaja:Kadri Erm, Liivalaia 10. 15040 Tallinn, epost:kadri.erm @swedbank.ee Kostja: Gylfi Thor Gislason (isikukood *, elukoht *)
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluse lõpetamise osas 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu Asjaolud 29.09.2010.a. esitas hageja Swedbank Varakindlustus AS Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajale hagi Gylfi Thor Gislason vastu 13 915 krooni ja viiviste nõude. 01.10.2010. kohtumäärusega võttis kohus esitatud hagiavalduse menetluse ja alustas tsiviilasjas eelmenetlust. 11.10.2010 sai kostja kätte hagimaterjalid. 14.10.2010. esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. 18.10.2010. andis kohus hagejale tähtaja menetluskulude nimekirja esitamiseks. 25.10.2010. esitas hageja kohtule menetluskulude nimekirja ja taotluse menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks. Kohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 2 järgi kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kohus võtab vastu hagist loobumise ja lõpetab käesolevas tsiviilasjas menetluse. Menetluskulude jaotus TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. 14.10.2010 avalduses hagist loobumiseks on hageja avaldanud, et seisuga 14.10.2010. on kostja tasunud kogu võlgnevuse ning seetõttu hageja loobub hagist. TsMS § 174 1 lg 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. 25.10.2010. kohtule esitatud avalduses palub hageja tagastada talle 1⁄2 menetluses tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud riigilõivu 3000 krooni, seega palub hageja tagastada 1500 krooni. Hageja ei ole taotlenud kostjalt menetluskulude väljamõistmist. Juhindudes TsMS § 168 lg 5 tuleb hageja menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 174 1 lg 4 sätestab, et käesoleva paragrahvi lõigetes 1–3 nimetatud juhul ei või menetlusosaline nõuda kulude hüvitamist käesoleva seadustiku § 174 lõigetes 1–3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui kohtulahend, milles menetluskulud kindlaks määrati või kindlaks määrata tuli, tühistatakse või tagaseljaotsuse puhul asja menetlus taastatakse.
TsMS § 150 lg 2 p 2 järgi pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on tasunud riigilõivu summas 3000 krooni 24.09.2010. Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606, viitenumber 2900072369. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tuleb hagejale tagastada riigilõiv summas 1500 krooni. Riigilõiv kanda Swedbank Varakindlustus AS arvele nr 221030477974, selgitusega „riigilõivu tagastamine hagis Gylfi Thor Gislason *“. Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa.
TsMS § 431 lg 1 järgi kohus lõpetab menetluse määrusega. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 433 lg 1 sätestab, et menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse.
Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.