lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-34228/7

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas · 25.10.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Kohtuasja number
2-06-34228/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.10.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
304
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-34228

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Lembit Käis

Määruse tegemise aeg ja koht

25. oktoober 2010. a Põlva

Tsiviilasja number

2-06-34228

Tsiviilasi

E. E. AS (registrikood: xxxxxxxx, asukoht: xxxxxxx, xxxxx xx; postiaadress: xxxxxx xxx xx) hagi A. J. (isikukood: xxxxxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx) vastu 10562,40 krooni väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Menetluskulude rahaline kindlaksmääramine

Kirjalik menetlus

25. oktoober 2010. a

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada E. E. AS avaldus menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks. Välja mõista A. J. E. E. AS-i kasuks 1000 (üks tuhat) krooni menetluskulude katteks.
2.Saata määrus menetlusosalistele.
3.Määrus jõustub selle kättetoimetamisest menetlusosalistele.

Asjaolud ja menetluskulude kindlaksmääramise avalduse sisu ning menetlusosaliste seisukohad Tartu Maakohtu 18.04.2007. a tagaseljaotsusega mõisteti kostjalt A. J. hageja – E. E. ASi kasuks välja 10562,40 krooni ning menetluskulud jäeti täielikult kostja kanda. Hageja nõuab kohtule esitatud avalduses (tl 54) kostja kanda jäetavate menetluskulude kindlaks määramist lähtudes sellest, et hagi esitamisel tasuti 1000 krooni riigilõivu. Kostja ei ole eelmärgitud avaldusele vastuväiteid määratud tähtajaks, s.o 22. oktoobriks 2010. a, esitanud (tl 57, 60).

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtu põhjendused

2-06-34228 Tartu Maakohtu 18.04.2007.a otsus, millega jäeti menetluskulud täielikult kostja kanda, jõustus 07.05.2007. a (tl 50-51). Hageja esitas kohtule menetluskulude kindlaksmääramise avalduse 27.04.2007. a (tl 54). TsMS § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Lähtudes TsMS § 62 lõikes 1 ja TsÜS § 136 lõikes 8 sätestatust on hageja antud avalduse esitanud kohtule tähtaegselt. TsMS § 138 lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Sama paragrahvi 2. lõike kohaselt on kohtukuluks muu hulgas ka riigilõiv. Hagi esitamisel on tasutud 25.10.2006. a 1000 krooni riigilõivu (tl 4). Seega peab kostja antud kohtukulu hagejale täielikult hüvitama ja kostjalt tuleb välja mõista hageja menetluskulude katteks 1000 krooni.

Lembit Käis Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja