2-10-3795
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Reena Undrest
Määruse tegemise aeg ja koht
22.oktoober 2010.a. Kuressaare kohtumaja
Tsiviilasja number
2-10-3795
Tsiviilasi
OÜ Sõpruse Grupp (pankrotis) hagi OÜ Leviehitus (pankrotis) ja OOO GIS vastu nõude tunnustamiseks OÜ Leviehitus (pankrotis) pankrotimenetluses summas 7 068 875.50 krooni Poolte taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks, hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks lahendamine Hageja OÜ Sõpruse Grupp (pankrotis, registrikood 11140299, asukoht Lucca põik 4 Tabasalu alevik Harku vald 76901 Harjumaa, seaduslik esindaja pankrotihaldur Andres Hermet, postiaadress Vana-Posti 7 Tallinn, e-post: [email protected]) lepinguline esindaja vandeadvokaat Marko Kaevando (Advokaadibüroo Kaevando & Partnerid OÜ, asukoht Roseni 7 Tallinn 10111, e-post: marko.kaevando @mklaw.ee)
Menetlustoiming
Menetlusosalised ja nende esindajad
Kostjad:
Tallinn 10128, e-post: [email protected]) Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
2-10-3795
(pankrotis) ning OOO GIS vahel kirjalikult sõlmitud kompromissileping järgmistel tingimustel: 1) Kostjad tunnustavad OÜ Sõpruse Grupp (pankrotis) nõuet OÜ Leviehitus pankrotimenetluses summas 7 000 000 (seitse miljonit) krooni PankrS § 153 lg 1 p.2 sätestatud rahuldamisjärgus. 2) OÜ Sõpruse Grupp (pankrotis) loobub kõikidest nõuetest OÜ Leviehitus(pankrotis) vastu p.-s 1 märgitud summat ületavas osas. 3) Pooled on kokku leppinud, et kõik pooled kannavad oma Tsiviilasja menetluskulud ise ega esita teineteise suhtes menetluskulude tasumise nõudeid. Kohtu poolt määratud menetluskulud kannavad pooled võrdselt.
tsiviilasjas menetlus.
Määrus saata menetlusosalistele ja peale jõustumist riigilõivu tagastamiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule poolte kokkuleppe kohaselt 3 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates, määruse teinud kohtu kaudu.
Pärnu Maakohtu menetluses käesolevas tsiviilasjas on hagi OÜ Sõpruse Grupp (pankrotis) nõude tunnustamiseks OÜ Leviehitus pankrotimenetluses summas 7 068 875,50 krooni (seitse miljonit kuuskümmend kaheksa tuhat kaheksasada seitsekümmend viis krooni ja 50 senti) PankrS § 153 lg 1 p.2 sätestatud rahuldamisjärgus. 8.10.2010.a. esitasid pooled kohtule kohtuliku kompromissi, milles pooled kinnitavad, et on sõlminud kompromissi ning tulenevalt TsMS § 64 lg 2, § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430 lg 1 ja § 661 lg 4 taotlevad kohtult: 1) kompromissi kinnitamist; 2) tsiviilasja menetluse lõpetamist; 3) hagilt tasutud riigilõivu tagastamist pooles ulatuses, so summas 2 500 (kaks tuhat viissada) krooni OÜ Sõpruse Grupp (pankrotis) pangakontole nr 221030946968 AS-s Swedbank. Pooled on sõlminud kompromissi alljärgnevatel tingimustel.
2-10-3795
Kohus leiab, et esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja hagist loobumine vastu võtta. Kohus lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 3 ja 4 ning § 430 lg 1 alusel asja menetluse. Kompromiss ei ole vastuolus ei heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromissilepingut võimalik täita. Pooled on kinnitanud nende teadlikkust tsiviilasja menetluse lõpetamise tagajärgedest, järelikult ka TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ning seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest. Pooli esindavad vandeadvokaadid. Maakohtul puudub seega seetõttu vajadus selgitada täiendavalt kompromissi tulemusel tekkivaid õiguslikke tagajärgi ja kinnitab kompromissi kirjalikus menetluses ilma selleks kohtuistungit pidamata. TsMS § 168 lg-st 3 tulenevalt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Teistsugust kokkulepet ei ole pooled sõlminud. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel (TsMS § 150 lg 3). Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega talle tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Asja materjalidest nähtuvalt on hageja käesolevas asjas hagilt tasunud riigilõivu 5000 krooni, seega kuulub talle tagastamisele pool sellest so 2500 krooni.
R.Undrest kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.