lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-76540/15

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 22.10.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
2-08-76540/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.10.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
633
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-08-76540

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Roomet Sõnna

Määruse tegemise aeg ja koht

22.oktoobril 2010 Võru kohtumaja

Tsiviilasja number

2-08-76540

Tsiviilasi

OÜ Koduliising hagi S. M. vastu 33 478 krooni nõudes

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Pooled ja nende esindajad

hageja OÜ Koduliising (registrikood xxxxxxxx, asukoht Posti 30 Haapsalu Läänemaa, esindaja Andrus Post); kostja S. M. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Võru 11 xxxxxxxxxxx alevik xxxxxxxxxxx vald Võrumaa) kirjalik menetlus

Kohtuistungi toimumise aeg

RESOLUTSIOON

Kinnitada hageja OÜ Koduliising ja kostja S. M. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: Kostja kohustub:

2.1.Tasuma OÜ Koduliising võlgnevuse 32 478 krooni ja menetluskulu 875 krooni järgneva graafiku alusel: alates novembrist 2010.a. kuni oktoobrini 2012.a. iga kuu l0.kuupäevaks vähemalt 150 krooni, kusjuures esimene makse on hiljemalt 10.11.2010 summas 150 krooni (9.57 EUR) ja viimane makse hiljemalt 10.10.2012.a. summas 150 krooni (9.57 EUR).
2.2.Juhul kui kostja on nõuetekohaselt täitnud käesoleva kompromisslepingu p 2.1., siis sõlmivad pooled hiljemalt 31.10.2012.a. uue kokkuleppe ülejäänud võlgnevuse summas 29 753 krooni tasumise kohta. Juhul kui 31.10.2012.a. ei suuda pooled uue kokkuleppe tingimustes kokku leppida, siis kohustub kostja hiljemalt 31.oktoobriks 2012.a. tasuma hagejale võlgnevuse jäägi.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.3.Teostama kõik p 2.1. nimetatud maksed OÜ Koduliising arvelduskontodele 10220035757017 SEB Pangas või 221026406315 AS Swedbank. Viitenumber on 6670615117. Viitenumber on kohustuslik!
2.4.Juhul kui kostja ei täida maksegraafikut ja jätab tähtajaks tasumata kasvõi ühe osamakse, on hagejal koheselt õigus pöörduda kohtutäituri poole kogu võla sundtäitmist nõudes.
3.Tulenevalt TsMS 150 lg 2 p l palub hageja tagastada OÜ Koduliising 1/2 tasutud riigilõivust summas 875 krooni, alates kohtumääruse jõustumisest. Lõpetada menetlus OÜ Koduliising hagis S. M. vastu 33 478 krooni nõudes. Kohtumääruse jõustumisel tagastada hagejale OÜ Koduliising (registrikood xxxxxxxx) arvelduskontole nr 221020191532 AS Swedbank riigilõiv summas 875 (kaheksasada seitsekümmend viis) krooni. Kohtumäärus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Menetluskulude jaotus Poolte menetluskulud jätta nende endi kanda vastavalt nende poolt sõlmitud kompromissilepingule. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.

POOLTE TAOTLUSE SISU

Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks sõlmitud kompromissi. Pooled paluvad kompromiss kinnitada selleks eraldi kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ja kohtu poolt kinnitamise ning nendel asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja taotleb poole tasutud riigilõivu tagastamist.

KOHTU PÕHJENDUSED, JÄRELDUSED

TsMS §430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub oluliselt avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega, ei riku oluliselt avalikku huvi ja kompromissi on võimalik täita. TsMS 428 lg 1 p 4 alusel tuleb menetlus OÜ Koduliising hagis S. M. vastu 33 478 krooni nõudes lõpetada. Hageja on taotlenud seoses kompromissi sõlmimisega TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 875 krooni tagastamist. Hageja on tasunud 3.novembril 2008.a. maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 289,58 krooni ja täiendavalt 10.detsembril 2009 hagiavalduse esitamisel S. M. vastu 1460,42 krooni Rahandusministeeriumi kontole 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2900072699, kokku riigilõivu 1 750 krooni.

2 (3)

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. RLS § 11 lg 2 kohaselt tuleb riigilõivu tagastamise taotlemisel esitada riigilõivu võtjale kirjalik avaldus. Neil asjaoludel kohus leiab, et kuna kohus kinnitas poolte kompromissi

ja lõpetas asjas

menetluse ning kuna hageja on esitanud avalduse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks, tuleb kohtumääruse jõustumisel hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust, so 875 krooni. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled on kompromissis kokku leppinud menetluskulude jaotuses, siis tuleb poolte menetluskulud jätta nende kanda vastavalt nende poolt sõlmitud kompromisslepingule. Kohtunik:

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja