Pankrotiõigus › Muud pankrotiasjad

pankroti väljakuulutamise kohta Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Indrek Saar

Määruse tegemise aeg ja koht

20. oktoober 2010.a. Rapla

Tsiviilasja number

2-10-36692

Tsiviilasi

Sven Reiu pankrotiavaldus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik: Sven Reiu, xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x, e-post

Kohaldatud menetlusnormid

Pankrotiseaduse §§ 31 lg 1, 5 ja 6 ja 32

RESOLUTSIOON

Kuulutada 20.oktoobril 2010 kell 11.00

välja Sven Reiu, isikukood xxxxxxxxxxxpankrot.

Pankrotihalduriks nimetada Kauri Rattus, kes omab vastava tunnistuse nr. 70, Vene t. 23-1, 10123 Tallinn, [email protected]. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 11. novembril Maakohtu Rapla kohtumaja (Sauna 5 Rapla) saalis nr 1.

2010.a.

kell 11.00 Raplas Pärnu

Kohtumäärus kuulub viivitamatult täitmisele. Koopia määrusest saata võlgnikule ja ajutisele pankrotihaldurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu (Rapla kohtumaja) kaudu 15 päeva jooksul arvates pankrotiteate avaldamisest. Asjaolud ja kohtu seisukoht Pankrotiavalduse kohaselt on võlgnikul täitmata 488 500 krooni ulatuses rahalisi kohustusi ja vara, mille arvel nõudeid rahuldada, puudub. Võlgnik on tegelenud palkmajade ehitusega enda poolt juhitud OÜ SR Palktareke kaudu, kuid muutused kinnisvaraturul on tekitanud raske majandusliku olukorra. Tööoskused võimaldaksid võlgu tasuda, kuid intresside tõttu võlg pidevalt suureneb. Töötasu sai võlgnik viimati kuskil kaks aastat tagasi ja pärast seda ei ole alalist tööd leidnud ja võlgnik on saanud teha ainult juhutöid. Raskused tekkisid sellest, et üks tellija jättis kaks aastat

tagasi töö eest 40 000 krooni tasumata. Siis tuli äraelamiseks võtta laene. Võlad eraisikutele on tekkinud enamasti seoses tehtud töödega. Neil põhjustel taotleb võlgnik enda pankroti väljakuulutamist. Kohus leiab, et pankrot tuleb PankrS § 31 lg 1 alusel välja kuulutada, sest võlgniku püsiv maksejõuetus on tõendatud. Sama paragrahvi lg 4 järgi tuleb antud juhul ka võlgniku maksejõuetust eeldada. Ajutise pankrotihalduri ettekandest nähtub, et võlgniku kontol Swedbank AS-is on 16.66 krooni, Danske Bank AS Eesti filiaalis on 59.16 krooni ja kasvuhoiuse kontol 56.62 krooni. AS-is SEB Pank raha puudub. Pangakontod on eelnevalt kohtutäiturite poolt arestitud. Võlgniku suhtes on algatatud viisteist täitemenetlust. Võlgniku nimele on registreeritud sõidukid Volkswagen Jetta 988, BMW 525 TD ja Ford Scorpio. Sõidukite ligikaudne väärtus on halduri hinnangul kokku 48 000.- krooni. Sõidukitele on seatud keelumärked. Kohtuistungil avaldas võlgnik, et neid autosid tema valduses enam ei ole. Võlgnik on SR Palktareke OÜ osanik ja juhatuse liige. Võlgniku osa nimiväärtus on 40 000 krooni, tegelik väärtus aga 0 krooni, sest äriühing ei tegutse ja on võlgu 19 500 krooni riigimakse. Kinnistuid võlgniku nimel ei ole, samuti puudub püsiv sissetulek. Võlgniku vara väärtus on kokku seega 48 132.44 krooni. Täitamata rahalisi kohustusi on ajutine haldur tuvastanud 469 000 krooni, millest võlad füüsilistele isikutele on 444 000 krooni ja SMS laen 25 000 krooni. Igakuine kulu eluaseme jaoks on 30004000 krooni. Arvestades vara ja võlgade vahekorda, on ajutine haldur seisukohal, et nõuete täielik rahuldamine ei ole võimalik ja võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Maksejõuetuse tahtlikku põhjustamist ega ühegi kuriteo tunnuseid maksejõuetuse põhjusena ei ole ajutine haldur tuvastanud. Maksejõutus on ajutise halduri hinnangul tekkinud PankrS § 22 lg. 5 mõttes muul põhjusel.