Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Tsiviilasi nr. 2-10-31469

HAGI MENETLUSSE VÕTMISEST KEELDUMISE

MÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Aare Kaldma

Määruse tegemise aeg ja koht

Tsiviilasja number

2-10-31469

Tsiviilasi

X OÜ hagi R. H. vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

Hageja :X OÜ (reg. kood xxxxxxxx; asuk. xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxx)

esindajad

Esindaja: D. J. T. Kostja: R. H. (is.kood xxxxxxxxxxx, eluk. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) Resolutsioon Juhinduses TsMS § 487 lg 3, § 463-466, § 661 lg 2 kohus

määras Keelduda tsiviilasja nr 2-10-31469 menetlusse võtmisest, kuna avaldaja jättis kohtu nõudmised tähtpäevaks täitmata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest esitada erikaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

X OÜ esitas maksekäsu kiirmenetluse avalduse R. H. vastu võlgnevuse nõudes. 28.09.2010 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja määrusega on antud maksekäsu esemeks olev nõue R. H. vastu võlgnevuse nõudes üle antud Tartu Maakohtu Valga kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 28.09.2010 Tartu Maakohtu määrusega kohustas kohus avaldajat TsMS § 487 lg 1 alusel esitama oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. 29.09.2010 on hageja esindajale edastatud määrus /tl. 15/. Kuni käesoleva ajani ei ole avaldaja esitanud kohtule oma nõuet ja põhjendanud seda hagiavalduses ettenähtud vormis. TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub avalduse menetlusse võtmast, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.