2-10-42351
(Pankrotimäärus) Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Ivika Sillaots sekretär Marika Pull`i juuresolekul
Pankrotimääruse tegemise aeg ja koht
18. oktoober 2010.a . kell 14.00 Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei
Tsiviilasja number
2-10-42351
Tsiviilasi
Võlgniku pankrotiavaldus OÜ Akroteer pankroti välja kuulutamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja OÜ Akroteer, (registrikood 10415771, reg. asukoht Mõtsu küla, Varbla vald 88202, Pärnumaa); juhatuse liikmed: Reet Noormaa, Ahti Kiipus; Ajutine pankrotihaldur: Raivo Piirla, OÜ Edikte aadress J.Köleri 33, Tallinn, 10150; telefon 5014261, e-post: [email protected] .
Kohtuistungi toimumise aeg
Avalik kohtuistung 08.10.2010.a.
Juhindudes PankrS § 10 lg.2 p.1,2; § 31, § 32 ;§ 91 lg.1, § 150 lg.2ja TsMS § 661 lg.2
Kuulutada välja OÜ Akroteer, registrikood 10415771, pankrot. Määrata OÜ Akroteer (pankrotis) pankrotihalduriks Raivo Piirla, OÜ Edikte, aadress: J.Köleri 3-3, Tallinn, 10150; telefon 5014261, e-post: [email protected] . Pankrotihalduril esitada Pärnu Maakohtule PankrS § 132 lg.1 nimetatud ettekanne pankrotivara kohta hiljemalt 3 kuu möödumisel pankroti väljakuulutamisest. Määrata OÜ Akroteer (pankrotis) võlausaldajate esimene üldkoosolek 05.11.2010.a. kell 14.00 Pärnu Maakohtu ruumides aadressil: Pärnu, Rüütli 19, II korrus, saal 2. Avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded pankrotiteade, milles märkida pankroti väljakuulutanud kohtu nimi, pankrotimääruse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg ning 1 (4)
2-10-42351 võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Pankrotiteates märkida nõuete tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed ja seda, et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur. Pankrotimäärus kuulub viivitamata täitmisele. Pankrotimäärusega algab pankrotimenetlus. Pankrotimäärus saata kannete tegemiseks Pärnu Maakohtu registriosakonnale (PankrS § 39 lg 1). Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud OÜ Akroteer (pankrotis) kanda. Määrata OÜ Akroteer ajutise halduri tasu suuruseks (xxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, millele lisandub sotsiaalmaks ja välja mõista ajutise halduri töötasu OÜ-lt Akroteer Raivo Piirla kasuks (Õigusbüroo Edikte OÜ arveldusarve nr 100020519780001, AS SEB Pank). Määrata ajutise halduri ülesannete täitmisel kantud pankrotimenetluse kulude hüvitise suuruseks (xxx.xx) xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ja välja mõista nimetatud summa OÜ-lt Akroteer (Raivo Piirla kasuks (Õigusbüroo Edikte OÜ arveldusarve nr 100020519780001, AS SEB Pank). Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Pankrotiavalduse esitaja nõue ja selle aluseks olevad asjaolud 31.08.2010.a esitas OÜ Akroteer Pärnu Maakohtule pankrotiavalduse Avalduse kohaselt palub avaldaja algatada enda suhtes pankrotimenetlus, kuna ainuosanik on vastu võtnud otsuse pankrotiavalduse esitamiseks. Osaühingu osakapital 390 000 krooni. Ettevõtte tegevus toimis normaalselt 2008.a. lõpuni. 2009.a. tekkisid majandusraskused, realiseerimiskäive vähenes 2,5 korda. Seoses majanduslangusega tekkisid tellimuste- tööde vahele pikad ajalised vahed. Veebruaris 2010.a. otsustas maksuamet arestida maksuvõlgade katteks ettevõtte arveldusarved, mis halvas majandustegevuse täielikult. Ettevõttel oli liisitud tööks 2 veoautot. Algul oli veel võimalik SEB liisingu arved tasuda, lõpuks osutus see võimatuks ja autod tagastati. Majandustegevus lõpetati veebruaris 2010.a. Majandusaasta kahjum 31.12.2009.a. seisuga 80 867 krooni. Ettevõtte varaks on raamatupidamise andmetel sõiduauto Honda ja poolhaagis väärtusega kokku 160 000 krooni. Maksuvõla sissenõudmiseks algatatud täitemenetlus Rocki Alberti büroos ja vallasvarale seatud võõrandamise keelumärked. Maksuameti nõue on 210 467 krooni ja liisinglepingust tulenevad kohustused 225 810 krooni. Kokku võlgnevusi 436 286 krooni. Varasid kõikide võlgade kustutamiseks ei ole. Võlgnik palub võtta pankrotiavaldus menetlusse ja algatada pankrotimenetlus. Menetluse käik Pärnu Maakohus määrusega 10.09.2010.a. algatas OÜ Akroteer pankrotimenetluse ja määras ajutiseks pankrotihalduriks Raivo Piirla. Ajutise pankrotihalduri 05.10.2010.a koostatud kirjaliku arvamuse kohaselt on võlgnik maksejõuetu ja see maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Võlgnikul on ajutise halduri poolt kogutud andmetel vara bilansiliselt 165 119.62 krooni väärtuses (s.h. sõiduvahendeid järelhaagis Krone xxxxxx, sõidukid Honda Accord reg.märk. xxxxxx ja Ford Transit 100 reg.märk. xxxxxx jääkväärtuses kokku 160 116 krooni, nõudeid teiste isikute vastu 3200.krooni ning likviidne vara raha pangas 1 803.62 krooni, kinnisvara puudub). Seejuures hindab haldur liikuvvahendite realiseerimisväärtuseks ca 40-60 % varade bilansilisest väärtusest 2 (4)
2-10-42351 (liikuvvahendite jääkväärtus on 160 116 krooni). Nõuded kolmandate isikute vastu tuleks lugeda mittelaekuvateks. Võlgade nimekiri moodustab kogusummas 538 154.18 krooni, s.h. Maksu- ja tolliametile maksuvõlg summas 268 044.- kr, SEB Liising AS-i ees võlgnevus summas 225 810.68 kr, võlgnevus A.K’ele 7980.- kr ja muude kreeditoride ees summas 36 319.50 kr. Seega ületavad võlgniku võlad kordades tema varade väärtust, millest tulenevalt pole võlgnik suuteline oma vara arvelt rahuldama võlausaldajate nõudeid. Tutvunud äriühingu raamatupidamisdokumentidega, on ajutine haldur seisukohal, et kindlad alused tagasivõitmise hagide esitamiseks puuduvad. Ajutisele haldurile esitatud dokumentidest ja juhatuse liikmete seletustest nähtuvalt tuleks maksejõuetuse põhjuseks ajutise halduri hinnangul lugeda eeskätt veotellimuste ära langemist majanduslanguse taustal, millest tingitult tekkisid äriühingul makseraskused juba 2009.a. esimesel poolaastal (kinnitavad võlad Maksu-ja Tolliameti ees maikuust 2009.a.) Seega on OÜ Akroteer maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu PankrS § 22 lg. 5 tähenduses, kuriteo tunnustega teo või raske juhtimisvea tunnuseid pankrotiseaduse § 28 lg. 1 ja 2 mõttes juhatuse liikme tegevuses ei ole tuvastatud. Siiski on ajutisel halduril õiguslikke etteheiteid juhatuse tegevusele: äriühing on 2009.a. võõrandanud 18.08.2009.a. sõiduki Land Rover Discovery 45000.-krooni väärtuses vara bilansiline väärtus moodustas 124 000.-krooni, sõiduk edasi võõrandatud 04.09.2010.a. 2010.a. on olulisel määral maha kantud põhivara soetusmaksumuses 36 398.-krooni, võlgniku juhatuse liige pole põhjendanud vara mahakandmise põhjuseid. Ajutine haldur leiab, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu, majandustegevus on lõppenud, puuduvad võimalused seda jätkata, varast ei jätku nõuete rahuldamiseks ja tuleb välja kuulutada OÜ Akroteer pankrot. Ajutine haldur on andnud nõusoleku tegutseda pankrotihaldurina. Ajutine haldur palub määrata enda tasu ja kulude katteks kokku xx xxx xxxxxx, s.o. töötasu 15 tunni töö eest summas xx xxxxx xx (järelepärimised 2 tundi, dokumentidega tutvumine ja analüüsimine 7 tundi, aruande koostamine ja läbirääkimised võlgnikuga - 6 tundi: xxxxx xxxxxx ), millele lisanduvad muud kulud xxx.xx xx. Kohtuistungil avaldaja esindaja jääb avaduse juurde ning palub välja kuulutada OÜ Akroteer pankrot. Kohtuistungil ajutine pankrotihaldur Raivo Piirla leiab samuti, et tuleb välja kuulutada OÜ Akroteer pankrot ja kinnitab oma nõusolekut hakata pankrotihalduriks. Samuti palub määrata võlausaldajate I üldkoosoleku aeg, kinnitada ajutise halduri aruanne ning välja mõista võlgnikult ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutused. Võlgniku vande andmist vajalikuks ei pea, kuna raamatupidamine on üleantud ja andmed täpselt esitatud. Kohtu seisukoht Kohus tutvunud asjas kogutud kirjalike materjalidega, ajutise halduri aruandega ja kuulanud ära võlgniku ning ajutise halduri arvamuse, leidis, et OÜ Akroteer pankrot tuleb välja kuulutada. Ajutise halduri poolt kohtule esitatud arvamuse kohaselt on võlgnikul varasid mitte rohkem kui 165 119.62 krooni ulatuses ja võlgasid vähemalt 538 154.18 krooni eest (sh maksuvõlg summas 268 044.- kr), mis võivad suureneda. Võlgniku maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Ajutine haldur Raivo Piirla leiab, et tuleb välja kuulutada võlgniku pankrot ja ta on
3 (4)
2-10-42351 andnud nõusoleku tegutseda pankrotihaldurina. Võlgniku esindaja, juhatuse liige Ahti Kiipus istungil kinnitas, et on tutvunud aruandega, nõus sellega ja midagi lisada ei ole. Eelpoolnimetatud asjaoludel kohus leiab, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ja tuleb välja kuulutada pankrot. Pankrotihalduriks määrata Raivo Piirla , kes on selleks nõusoleku andnud ja kinnitanud PankrS § 64 sätestatud vastutuskindlustuse olemasolu ning enda sõltumatust võlgnikust ja võlausaldajatest. Menetluskulud Kohus määrab ajutise halduri tasu ja kulude suuruseks summas xx xxx.xx xxxxxx, mis on kooskõlas Pankrotiseaduse § 23 sätestatuga, arvesse võttes halduri ülesannete mahtu ja keerukust. Ajutise halduri tasu on arvestatud 15 töötunni eest, xxxxxx xxxxxxxxxx, mis jääb mõistlikult alla PankrS § 23 lg. 3 sätestatud ajutise halduri tasu ülemmäära (1500 kr/tund). Ajutise halduri töötasu ja põhjendatud kulutuste katteks hüvitis kokku summas xx xxx xx.x xx kuulub väljamõistmisele võlgnikult. Ajutise halduri tasule summas xx xxx xx.x xx lisandub sotsiaalmaks ja kulutused xxx.x xxxxxx.
Ivika Sillaots Kohtunik
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.