Tagaseljaotsus Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Ingrid Hallas
Otsuse tegemise aeg ja koht
12.oktoobril 2010. a Pärnu Pärnu Maakohtu Rüütli tänava kohtumaja kantselei kaudu
Tsiviilasja number
2-10-45524
Tsiviilasi
KÜ Mai 24 hagi H. M. vastu võlgnevuse nõudes
Tsiviilasja hind
11 605 kr ja 50 s
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: KÜ Mai 24 reg.kood 80020301, aadress Mai 24 , 80045 Pärnu Hageja esindaja Kaja Martinson juhatuse liige e-post: [email protected] Kostja: H. M. ik.kood xxxxxxxxx, aadress: xxxxxxxxxx
Juhindudes TsMS § 138 lg.2, § 143 p.4, § 407 lg 1, § 415, § 420, kohus otsustas: Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. Välja mõista H. M`lt KÜ Mai 24 kasuks võlgnevus koos viivistega kokku 20 443 kr ja 30 s (kakskümmend tuhat nelisada nelikümmend kolm krooni ja 30 s). Tagastada KÜ-le Mai 24 reg kood 80020301 enam tasutud riigilõiv 2 000 (kaks tuhat) krooni kontole nr. 10902001595000 SEB Pangas. Kohtuotsus riigilõivu tagastamiseks saata kohesele täitmisele Kohtute Raamatupidamise Keskusele.
Menetluskulude jaotus Jätta kostja kanda. Välja mõista H. M`lt KÜ Mai 24 kasuks riigilõiv 3000 (kolm tuhat) krooni. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14
päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik. Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist kohtuistungil. Sisulised asjaolud Hagiavalduse kohaselt kostjale kuulub korteriomand aadressil xxxxxxxxx linnas reg osa nr xxxxxxx. Korterelamut haldab ning vahendab teenuseid hageja. Kostja on KÜS § 5 lg 1 kohaselt korteriühistu liige ning on kohustatud osa võtma majandamiskulude tasumisest. Kostja on jätnud alates 2009. aasta septembrist majandamiskulude eest tasumata. Hageja palub kostjalt välja mõista seisuga 16.09.2010 võlgnevuse summas 11 605 kr ja 50 s ja viivise summas 8 837 kr ja 80 s, kokku 20 443 kr ja 30 s. Hageja palub kostjalt välja mõista menetluskulud. Menetluse käik Kohus saatis hagimaterjalid koos kirjaliku vastuse nõudega kostjale tema elukohta kohtu kordnikuga 23.09.2010, kus kostja keeldus dokumente vastu võtmast. Kohtu kordnik on vastavalt väljastusteatele pannud dokumendid kostja postkasti. TsMS § 325 kohaselt kui isik seadusliku aluseta keeldub dokumendi vastuvõtmisest, loetakse dokument kätte toimetatuks alates selle vastuvõtmisest keeldumisest. Dokument jäetakse sel juhul saaja elu- või äriruumi või pannakse saaja postkasti.Ruumi ja postkasti puudumisel tagastatakse dokument kohtule. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud asjas kogutud kirjalike materjalidega leidis, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja kuulub rahuldamisele kooskõlas Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg.1 ja § 415 tagaseljaotsusega. Hageja nõue on õiguslikult põhjendatud hageja poolt hagiavalduses märgitud asjaoludel, sest kostja ei ole täitnud oma lepingulist rahalist kohustust ning hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) 101 lg 1 p 1, 6 ja § 108 lg 1 alusel nõuda rahalise kohustuse täitmist ja viivist. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 162 lg.1 tuleb menetluskulud jätta poole kanda, kelle kahjuks otsust tehakse, s.o. kostja TsMS § 173 ja § 1741 lg 3 alusel kohus leiab, et põhjendatud ja vajaliku kohtukuluna saab kostjalt välja mõista hageja kasuks vältimatu kohtukuluna hageja kantud riigilõivu 3 000 krooni. Hageja on tasunud riigilõivu ettenähtust rohkem 2 000 krooni, mis tuleb talle tagastada vastavalt 11.10.2010 esitatud avaldusele. TsMS § 124 lg 1 kohaselt raha maksmisele suunatud hagi puhul määratakse hagihind nõutava rahasummaga.TsMS § 133 lg 1 kohaselt hagihind arvutatakse põhinõude järgi. Hageja põhinõue 11 605 krooni ja 50 s, millelt Riigilõivuseaduse § 56 lisa tabel järgi tuleb tasuda riigilõivu( hagihind 10 000- 15 000 kr ) 3 000 krooni, hageja on aga tasunud riigilõivu ka kõrvalnõuetelt.TsMS § 133 lg 2 kohaselt hagihinda arvutades ei arvestata kõrvalnõuetena esitatud intressinõuet, muu hulgas viivisenõuet ja kulude hüvitamise nõuet. TsMS § 150 lg p 1 alusel tasutud riigilõiv tagastatakse enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. KÜ Mai 24 on tasunud riigilõivu 20.09.2010 summas 5 000 krooni, millest 2 000 krooni tuleb hagejale tagastada.
Tulenevalt TsMS § 174.1 lg.4 ei või käesolevas asjas hilisemat menetluskulude kindlaksmääramist TsMS § 174 sätestatud korras enam nõuda, v.a. juhul, kui asja menetlus taastatakse. TsMS § 178 lg. 2 kohaselt, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, juhul kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.
Ingrid Hallas Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.