Muud › Muud hagiasjad

Pärnu Maakohus Pärnu Rüütli tänava kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Ingrid Hallas

Määruse tegemise aeg ja koht

08 oktoober 2010.a. Pärnu

Tsiviilasja number

2-09-49829

Tsiviilasi

AS Ilmre hagi OÜ Recruit ja OÜ Triomix vastu tehingu kehtetuks tunnistamise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kirjalik menetlus Hageja: AS Ilmre; reg.kood : 10001791, asukoht: Ilmatsalu k. Tähtvere v. 61401 Tartumaa juhatuse liige Robert Tagel Hageja esindaja: vandeadvokaat Tarmo Pilv e-post :[email protected] Kostja I: OÜ Recruit; reg.kood: 11278678 Kreegi 3, 80041 Pärnu Esindaja: juhatuse liigeRoman Ovtšinnikov Kostja II: OÜ Triomix reg kood 11592268 asukoht Kilksama küla Sauga vald 85003 Pärnumaa Esindaja vandeadvokaat Raul Oberg epost:[email protected]

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, § 430 lg 1, 2, 5,6, § 431 lg 1, § 433 lg 1, kohus määras: Kinnitada kompromiss alljärgneval kujul: 1.Hageja loobub hagist, tsiviilasjas nr 2-09- 49829 esitatud kõigist nõuetest Kostja I ja Kostja II vastu. 2.Pooltel ei ole üksteise vastu ühtegi tsiviilasjast nr 2-0949829 tulenevat pretsensiooni. 3.Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. 4.Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastada AS -le ILMRE reg.kood 10001791 tema poolt kohtumenetluse käigus tasutud riigilõiv (tasutud 7 500 kr 05.10.2009 ) 50 % ulatuses summas 3 750 krooni (kolm tuhat seitsesada viiskümmend) AS Ilmre arveldusarvele 221005101903 Swedbank. 1 (2)

5.Lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus. Määrus riigilõivu tagastamiseks saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamise Keskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule 5 päeva jooksul peale määruse saamisele järgnevat päeva menetlusosaliste kokkuleppel (alus lg 4). Sisulised asjaolud Pärnu Maakohus on tsiviilasjas nr 12.01.2009.a. tagaseljaotsusega mõistnud hageja kasuks kostjalt I välja põhinõude summas 40 262 kr ja 39 s, millele lisanduvad viivised. Kostja I eelnimetatud nõuet Hageja ees ei täitnud, mille tõttu hageja algatas kostja I vastu täitemenetluse (täiteasi nr 176/2009/2691). Hageja nõuet ei olnud võimalik täitemenetluses rahuldada, kuivõrd kostja I võõrandas täitemenetluse vältel talle kuulunud kinnistu (registriosa nr 1597406) aadressil Katlamaja Kilksama küla Sauga vald Pärnumaa kostjale II. Hageja esitas Pärnu Maakohtusse hagiavaldusega kostja I ja kostja II vahelise tehingu kehtetuks tunnistamise nõudes. Pooled pidasid kohtumenetluse käigus läbirääkimisi, mille käigus selgus, et hageja nõude täitmine on nii kostja I kui kostja II majanduslike raskuste tõttu tõenäoliselt võimatu ja otsustasid sõlmida kokkuleppe ja menetluse lõpetada. Pooled esitasid kompromissi kirjalikult allkirjastatuna kohtule 06.10.2010, palusid selle kinnitada ja menetluse lõpetada. Kohus leidis, et kompromiss tuleb esitatud kujul kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Hageja AS Ilmre on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 05.10.2009 maksekorralduse nr 58706 alusel 7500 krooni, millest lg 2 p1 alusel tuleb hagejale tagastada 50 % s.o. 3750 krooni. lg 2 kohaselt pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt poolte kokkuleppele tuleb vähendada määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevani.