2-10-32920
Määruse tegemise aeg ja koht
28. september 2010, Jõhvis
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Helgi Vinni
Kohtuasi
OÜ VKG Energia hagi AS Kohtla-Järve Soojus vastu nõukogu otsuse kehtetuks tunnistamiseks või tühisuse tuvastamiseks.
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine/ Hagi tagamise tühistamine
Menetlusosalised
Hageja:
OÜ VKG Energia ( RK 10516395)
Hageja esindaja:
Vandeadvokaat: Vesse Võhma Vandeadvokaat: Katri Paas- Mohando e-post: [email protected] e-post: [email protected]
Kostja:
AS Kohtla-Järve Soojus ( RK 10160791)
Kostja esindaja:
Robert Sprengk( volikirja alusel) e-post: [email protected]
kakssada kakskümmend viis) krooni OÜ VKG Energia kontole nr 10220038892018 AS SEB Pank.
saata
kohtumäärus
täitmiseks
Kohtute
Edasikaebe kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
09.07.2010.a. esitas OÜ VKG Energia kohtule avalduse hagi tagamiseks. Viru Maakohtu 09.07.2010.a. kohtumäärusega hagi tagamise taotlus rahuldati. 02.08.2010 esitas OÜ VKG Energia Viru Maakohtule hagi AS Kohtla- Järve Soojus vastu nõukogu otsuse kehtetuks tunnistamiseks või tühisuse tuvastamiseks. Hageja esindaja esitas 15.septembril 2010 hagist loobumise avalduse, kuna kostja on pärast hagi esitamist rahuldanud hageja nõude. Hageja palub kostjalt välja mõista pool tasutud riigilõivust ja kohtuvälised menetluskulud. Hageja esindaja palub võtta vastu hagist loobumise taotlus, lõpetada tsiviilasja menetlus, tühistada hagi tagamine ja tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 25 225 krooni. Kostja esitas kohtule avalduse, milles on ta nõus menetluse lõpetamisega ja hagi tagamise tühistamisega. Kostjal ei ole vastuväiteid hageja menetluskulude väljamõistmise osas.
Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlused kuuluvad rahuldamisele. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. 15.09.2010 esitas hageja esindaja hagist loobumise avalduse, kuna kostja on pärast hagi esitamist rahuldanud hageja nõude Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 386 lg 4 kohaselt, kohus tühistab hagi tagamise määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asja menetlus lõpetatakse./../ 2(2)
Viru Maakohtu 09. juuli 2010 kohtumäärusega rahuldati hagi tagamise taotlus ja kanti hagi tagamiseks Viru Maakohtu kinnistusosakonna Kohtla-Järve jaoskonna registriossa kantud AS Kohtla- Järve Soojus kuuluvale kinnistule (asukohaga Ritsika tn 1, Kohtla-Järve) käsutamise keelumärge OÜ VKG Energia kasuks. Kohus leiab, et seoses tsiviilasja menetluse lõpetamisega on hagi tagamise asjaolud ära langenud. Sellest lähtuvalt tuleb hagi tagamine tühistada. Hageja taotleb kostjalt hageja kasuks hageja menetluskulude katteks 69 289,08 krooni, s.h 1⁄2 tasutud riigilõivust summas 25 000 krooni, 1⁄2 hagi tagamise avalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 225 krooni ja esindaja tasu summas 44 064,08 krooni, väljamõistmist. Kostja ei esitanud hageja menetluskulude väljamõistmise osas vastuväiteid. Vastavalt TsMS § 138 lg 1 kohaselt, menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. TsMS § 168 lg 5 kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Kostja rahuldas hageja nõude pärast hagiavalduse esitamist, seega jäävad hageja menetluskulud, sh hageja kohtuvälised menetluskulud, kostja kanda.
Helgi Vinni Kohtunik
3(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.