Kohus
Pärnu Maakohus
Tsiviilasja number
2-09-30805
Otsuse tegemise aeg ja koht
27. september 2010.a Kärdla
Kohtukoosseis
Kohtunik Mart Reino
Kohtuistungi sekretär
Kersti Särgava
Tsiviilasi
OÜ Koduliising hagi 32 038.- krooni nõudes
Asja läbivaatamise kuupäev
27. september 2010.a
Kohtuistungil osalenud isikud
Kirjalik menetlus
Edasikaebamise kord
Kostja võib 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamist esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise alus, oli tingitud mõjuvatest põhjustest.
Keijo Metsaalt ́i vastu võla
Pooled sõlmisid 5. juunil 2007. a laenulepingu, mille alusel hageja võimaldas kostjale krediiti 30 000.- krooni, Tagastamise tähtajaga 5. juuni 2009. a, mille eest kostja pidi maksma intressi 27 % aastas, alates 5. juulist 2007. a summas 1925.- krooni kuus.
Kostja oma kohustusi tähtaegselt ning korralikult ei täitnud ja võlgneb hagejale 25 312,47 krooni, mistõttu jäi tagasimaksete tasumisega võlgnevusse. Käesoleval ajal on tema võlgnevus koos viiviste ja intressidega 32 038.- krooni, mille väljamõistmist soovib hageja kostjalt kohtu kaudu, jättes menetluskulud kostja kanda.
Pooled sõlmisid 5. juunil 2007. a laenulepingu, mille alusel hageja võimaldas kostjale krediiti 30 000.- krooni tagastamise tähtajaga 5. juuni 2009. a, mille eest kostja pidi maksma intressi 27 % aastas, alates 5. juulist 2007. a summas 1925.- krooni kuus. Kostja oma kohustusi tähtaegselt ning korralikult ei täitnud ja võlgneb hagejale 25 312,47 krooni, mistõttu jäi tagasimaksete tasumisega võlgnevusse. Käesoleval ajal on tema võlgnevus koos viiviste ja intressidega 32 038.- krooni, mille väljamõistmist soovib hageja kostjalt kohtu kaudu, jättes menetluskulud kostja kanda. Kuna kostja on dokumendid kätte saanud, kuid kohtuistungile ei suvatse ilmuda, soovib hageja lahendada hagi tagaseljaotsusega.
Kostja on hagi materjalid kätte saanud, kuid kohtule vastanud ega midagi teatanud ei ole.
TsMS § 407 lg 1 järgi on kohtul õigus hagi lahendada tagaseljaotsusega, kui kostja kohtule määratud tähtajaks vastanud ei ole. TsMS § 410 järgi on hageja taotlusel samuti õigus teha tagaseljaotsus, kui kostja on jätnud mõjuva põhjuseta kohtuistungile ilmumata. Käesolevas asjas on seega olemas kõik alused tagaseljaotsuse tegemiseks. Kohus leiab, et käesolev hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega täielikult põhjendatud ja tuleb rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses VÕS §-de 8 lg 2; 76 lg 1; 102 ning 113 lg 1 367 ja 407 alusel. Pooled sõlmisid 5. juunil 2007. a laenulepingu, mille alusel hageja võimaldas kostjale krediiti 30 000.- krooni tagastamise tähtajaga 5. juuni 2009. a, mille eest kostja pidi maksma intressi 27 % aastas, alates 5. juulist 2007. a summas 1925.- krooni kuus. Lepingu järgi kohustus kostja kogu laenu õigeaegselt tagastama. Kostja oma kohustusi tähtaegselt ning korralikult ei täitnud ja võlgneb hagejale 25 312,47 krooni, mistõttu jäi tagasimaksete tasumisega võlgnevusse. Käesoleval ajal on tema võlgnevus koos viiviste ja intressidega 32 038.- krooni, mille väljamõistmist soovib hageja kostjalt kohtu kaudu, jättes menetluskulud kostja kanda. TsMS §-de 162 lg 1 ja 173 lg 1 järgi kannab menetluskulud kostja. Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-dest 410; 435; 438-442 ja 632 lg 1, rahuldab maakohus hagi tagaseljaotsusega täies ulatuses.
Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.