Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

Maksekäsk kuulus viivitamata täitmisele, sõltumata selle kättetoimetamisest võlgnikule. Maksekäsu kiirmenetluse materjalidest ei kajastu, millal on makskäsk O. Boitsova'le kätte toimetatud. Määruskaebus ja taotlus täitemenetluse peatamiseks, menetluse käik 24.05.2010. a esitas võlgnik O. Boitsova Pärnu Maakohtule määruskaebuse Pärnu Maakohtu 07.05.2010. a kohtumäärusele s.o maksekäsule käesolevas tsiviilasjas, paludes nimetatud määrus tühistada ja lõpetada maksekäsu kiirmeneltus ning peatada 07.05.2010. a määruse alusel algatatud täitemenetlus täiteasjas nr 072/2010/423 /tlk 31-46/. Kohtule esitatud määruskaebuse kohaselt ei ole makseettepanekut Olga Boitsovale isiklikult kätte toimetatud. O. Boitsova ja Elion Ettevõtted AS vahel ei ole kunagi mingit lepingut sõlmitud. Poolte vahel puuduvad igasugused lepingulised suhted. 26.05.2010. a andis kohtunikuabi määruskaebuse lahendamiseks üle kohtunikule tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 663 lg 7 alusel /tl 47/. 31.08.2010.a. võttis kohus määruskaebuse menetlusse. 31.08.2010 kohtumäärusega jättis kohus käiguta täitemenetluse peatamise taotluse ja andis tähtaja taotluses esinevate puuduste kõrvaldamiseks. 14.09.2010.a. esitas Elion Ettevõtted AS kohtule kirjaliku vastuse. 24.09.2010. kohtu poolt tehtud päringu kohaselt ei ole O. Boitsova vastu algatatud täitemenetlusi.

Vastustaja seisukoht Vastustaja leiab, et iseseisvas menetluses tuleb tuvastada, kas O. Boitsova ja Elion Ettevõtted AS vahel on olemas lepingulised suhted või mitte. Samuti on Avaldaja pöördunud 27.05.2010 avaldusega kohtutäitur Risto Kütt poole ja palunud täitemenetluse tsiviilasjas nr 2-10-14026 lõpetada. Avaldajal ei ole vastuväiteid selles, et 07.05.2010. Pärnu Maakohtu poolt tehtud maksekäsk tühistada.

Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud esitatud määruskaebusega, vastustaja vastusega ja tsiviilasja nr 2-10-14026 toimikuga leidis, et Olga Boitsova poolt esitatud määruskaebus tuleb rahuldada. Vastavalt (Tsiviilkohtumenetluse seadustiku) TsMS § 489 1 lg 2 p 1võlgniku määruskaebuses võib tugineda asjaolule, et makseettepanek toimetati võlgnikule kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega ja võlgniku süüta ei toimetatud seda kätte õigel ajal ning seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada õigeks ajaks vastuväidet. Kohus nõustub määruskaebuse esitajaga, et makseettepanekut ei olnud talle isiklikult kätte toimetatud. Väljastusteade makseettepaneku kättetoimetamise kohta asub tl 22. Väljastusteatelt nähtub, et maksettepaneku on vastu võtnud T. P.. Kohus leiab, et esinevad TsMS § 489 1 lg 2 p-s 1 nimetatud asjaolud. Seega, makseettepanekut ei ole võlgnikule isiklikult kätte toimetatud ja seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada vastuväidet õigeks ajaks.

Pooled ei vaidle selle üle, et maksekäsk tuleb tühistada, kuna tuleb selgitada, kas poolte vahel on lepingulised suhted või mitte. Seda aga ei saa teha maksekäsu menetluses. Eeltoodud põhjusel rahuldab kohus Olga Boitsova poolt esitatud määruskaebuse. TsMS § 489 1 lg 4 järgi kui kohus määruskaebuse rahuldab, tühistab ta määrusega maksekäsu. Kohus tühistab tsiviilasjas nr 2-10-14026 maksekäsu, millega kohustati Olga Boitsovat tasuma Elion Ettevõtted AS-le põhinõuded summas 4203,59 krooni ja kõrvalnõuded summas 110,08 krooni ning hüvitama riigilõivu 750 krooni. Kohus lõpetab maksekäsu kiirmenetluse. See ei piira avaldaja õigust esitada nõuet hagimenetluses. Maksekäsu tühistamine asjas välistab 07.05.2010a. maksekäsu alusel täitemenetluse, kuna puudub täitedokument. Avaldaja seisukohade kohaselt on O. Boitsova suhtes täitemenetlus lõpetatud, mida kinnitab ka kohtu poolt 24.09.2010. tehtud päring. Eeltoodu alusel puudub käesoleval ajal vajadus täitemenetluse peatamiseks Olga Boitsova poolt esitatud taotluse alusel.

Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.