2-07-28540
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Geete Lahi
Määruse teatavaks tegemise aeg ja koht
17. september 2010.a, kell 16.00 Narva kohtumaja kantselei
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-07-28540
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja If P&C Insurance AS (registrikood 10100168, asukoht Pronksi 19, Tallinn), lepinguline esindaja Paul Paas Kostja G S (isikukood XXX, elukoht XXX) Kolmandad isikud: O P (isikukood XXX, elukoht XXX) D K (isikukood XXX, elukoht XXX)
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Kohtuistungi toimumise aeg
14.09.2010.a
If P&C Insurance AS hagi G S vastu võlgnevuse 96492 krooni nõudes
Resolutsioon I. Kinnitada poolte vahel 14.09.2010.a kohtuistungil sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
2-07-28540 tuhat seitsesada seitsekümmend viis) krooni.
Edasikaebamise kord Pooled on tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 661 lg 4 kohaselt loobunud määruskaebuse esitamise õiguse kasutamisest. Kohtumäärus jõustub kohtumääruse kättetoimetamisega menetlusosalistele. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses on If P&C Insurance AS hagi G S vastu võlgnevuse 96492 krooni nõudes. Kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mis on kantud kohtuistungi protokolli. Pooled palusid kohtul kinnitada kompromissi ja lõpetada asjas menetlus. Hageja taotles poole riigilõivu tagastamist. Pooled kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ning loobusid määruskaebuse esitamise õigusest. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohtuistungil jõudsid pooled kokkuleppele menetluskulude kandmise osas, et menetluskulud (v.a riigilõiv) jäävad kummagi poole enda kanda. Riigilõivu tagastamine TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Asja materjalidest nähtub, et hageja on käesolevas menetluses maksnud riigilõivu 5 550 krooni. Käesoleva määrusega kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Seega tuleb pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 2 775 krooni, hagejale tagastada.
Geete Lahi Kohtunik
2/2
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.