Tsiviilasi nr 2-09-32270
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Eveli Vavrenjuk
Määruse avalikult teatavaks- 17. september 2010. a Tartu Kohtumaja tegemise aeg ja koht 2-09-32270 Tsiviilasja number Tsiviilasi
Õie Lill hagi Mait Kivimets vastu kaasomandi lõpetamise nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised
ja
nende
esindajad Kohtuistungi toimumise aeg
• • •
Hageja: Õie Lill Hageja esindaja: Lembit Auväärt; Kostja: Mait Kivimets
16.september 2010
I Kinnitada Õie Lill ja Mait Kivimets kompromiss alljärgnevas:
• Ülemine trepikoda nr 14,12,4, millest lahutatakse läbikäik 0,55. Jääb 11,85 m2; • Elamu katusekorruse tuba 15, 21,7 m2; • Katusekorruse tuba nr. 16, 13,5 m2; • Põhikorruse juures garaaž 11, 16,0 m2; • Põhikorruse juures kuur nr 12, 4,5 m2; • Keldriru7um 1, 10,7 m2; • Kinnistul asuv kasvuhoone, asendiplaanil nr 4; • Elekter 3X25A Kokku ruutmeetreid 77,0 m2. Kaasomandi ühiskasutusse jääb: • Elamu pööninguruum, mis ei ole lubatud kasutada asjade hoidmiseks; • Kinnistul asuv kaev ja vesi; • Elamu ees paiknev puust õue- ja jalgvärav; • Kinnistu ehitisest vaba krundi kasutamise ja heakorrastuse ulatus on viirutatud käesoleva kasutuskorrale lisatud asendusplaanil. Oranžiga viirutatud krundi osa jääb Õie Lillele ja rohelisega viirutatud osa jääb Mait Kivimetsale. • Krundiga piirneva kõnnitee hoolduse kohustus jääb pooles ulatuse kummagi poole kanda. • Põhikorruse klosett nr. 5 , 1,0 m2; • Põhikorruse tuulekoda nr. 3, 1,7 m2; • Põhikorruse esik nr 4, 6,1 m2; • Veemõõtur koos torustikuga.
Pooled jõudsid Tartu Maakohtu 16. septembril 2010. a toimunud kohtuistungil kokkuleppele ning palusid selle kinnitada ja seejärel lõpetada tsiviilasjas menetlus. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Õie Lill hagis Mait Kivimets vastu kaasomandi lõpetamise nõudes. TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.
TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Õie Lill kohustus Tartu Maakohtu 31.juuli 2009. a määrusega tasuma riigilõivu summas 20 000 krooni osamaksetena. Kompromissi sõlmimise ajaks tasus Õie Lill 13 osamakset, kokku 13 000 krooni. Kuna kompromissiga lõpetab kohus menetluse, on põhjendatud tühistada Tartu Maakohtu 31. juuli 2009. a määrus ja lõpetada Õie Lille kohustus tasuda riigilõivu osamakseid Tartu Maakohtu 31. juuli 2009. a määruse alusel. Juba tasutud riigilõivust tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt Õie Lillele tagastada pool, s.o 6 500 krooni. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.