Tsiviilasi nr. 2-10-11370
Kompromissi kinnitamise ja asja menetluse lõpetamise
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Annemarie Gerassimov
Määruse tegemise aeg ja koht
15 septembril 2010.a.; Valga Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-10-11370
Tsiviilasi
OÜ X hagi L. V. vastu võlgnevuse nõudes
Menetlusosalised ja nende
Hageja: OÜ xxxxxxxxxxxxxx
esindajad
X
(reg.kood
xxxxxxxx,
asuk.
Hageja esindaja: E. M. (e-post x) Kostja : L. V. (is kood xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Menetlustoiming
eluk.
Poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks
Kirjalik menetlus
Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, 428 lg.1 p.4; 430 ja § 463-466 kohus
m ä ä r a s: Kinnitada OÜ X ja kostja alljärgnevate tingimustega:
vahel 15.09.2010.a. sõlmitud kompromiss
500 krooni kuus alates oktoobrist 2010.a kuni 31. detsember 2011.a.
menetlus OÜ X hagi L. V. vastu võlgnevuse nõudes
TsMS § 150 lg 2 p 1 ja § 150 lg 3 alusel tagastada hagejale OÜ Y pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust (tasutud 1000 krooni) s.o. viissada (500) krooni OÜ Y arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxx Sampo Pank Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale on võimalik esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule 1 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
OÜ X esitas hagi L. V. vastu võlgnevuse 5 533,48 krooni nõudes. 15.09.2010.a. kohtuistungil esitati kohtule poolte poolt allkirjadega kinnitatud kompromissleping, milline palutakse kohtul kinnitada ja ühtlasi lõpetada menetlus. Mõlemad pooled kinnitavad, et on teadlikud, et vastavalt TsMS § 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kompromisslepingus kokkulepitu kohaselt :
2 (3)
kooskõlas kehtiva seadusandlusega ega kahjusta osapoolte huve ja õigusi. Kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid kohtule teadaolevalt ei esine. Seega kuulub poolte vahel sõlmitud kompromiss kinnitamisele. Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kinnitanud ka kokkuleppe tekstis. Siit johtuvalt on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada. Hagejale kuulub tagastamisele pool tasutud riigilõivust.
Annemarie Gerassimov Kohtunik 15.09.2010.a.
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.