Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

Määruse peale võivad võlausaldaja või võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest võlausaldajale ja võlgnikule.

Pankrotimenetlus

Realiseerimiskõlblik pankrotivara on müüdud ja jaotise alusel raha välja makstud. I Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta. Võlgniku pankrotimenetluse alguseks oli rahalisi vahendeid summas 0 krooni. Pankrotimenetluses puudusid eesõigusnõuded. Kokku pankrotivarasse laekus 33 612 krooni,

millest pankrotivara müügist ja võlgnevuse sissenõudmisest 29 611 krooni, kohtulahendi alusel 4 000 krooni, muud laekumised (intressid) 1 kroon. Kokku pankrotipessa laekumisi 33 612 krooni. II Andmed väljamaksete kohta Pankrotimenetluse läbiviimisel ning pankrotivara valitsemisel on pankrotihaldur juhindunud võlausaldajate üldkoosoleku otsustest ning pankrotitoimkonna seisukohtadest.

9 435 6 963 2 472 24 100 21 100

Pankrotimenetluse kulud kokku 33 535 krooni, likvideerimiskulude (pangakanded) katteks jäetud alla 30 krooni. III Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa. OÜ Martinar pankrotimenetluses tunnustati nõudeid, mis said fikseeritud jaotise kinnitamise määruses. Vastavalt selles toodule sai teostatud väljamakseid jaotise alusel. Ainukesele võlausaldajale Maksu- ja Tolliametile on välja makstud 50 krooni.

IV Andmed pandieseme müügist saadu kohta Puudus pandiese.

V Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Võlgniku kõik varad on müüdud. Teistelt isikutelt saada olev vara puudub. Pankrotitoimkond ei pidanud otstarbekaks esitada kahjuhüvitise nõuet juhatuse liikme vastu, kuna raha laekumise võimalused puuduvad. VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel

Haldur on pidanud pankrotivara sissetulekute ja väljaminekute arvestust, korraldanud raamatupidamiskohustuslasest võlgniku raamatupidamist vastavalt raamatupidamise seadusele, valitsenud pankrotivara. Käesolevas menetluses on esitatud hagi Anu Tooming vastu vara tagasivõitmise nõudes. Menetlus lõpetatud kompromissiga, mille lepiti kokku 116 000 krooni tasumisest perioodiliste maksetena. Kostja poolt oli lahend osaliselt täidetud (seda summas 4 000 krooni), järeljäänud nõudeõigus müüdud enampakkumisel, mille müügist laekus 24 500 krooni. Pankrotivaraks vanad küpsetusseadmed, mis müüdud enampakkumise tulemusena hinnaga 1 111 krooni, raha laekunud. Pankrotivara valitsemine on seisnud pankrotivõlgniku tegevuse juhtimises, vara-võlgade väljaselgitamisega, sissenõudmises ja pankrotivara müügis, samuti hagide/nõuete esitamises pankrotivara suurendamise eesmärgil. Halduril on olnud seejuures juhatuse või seda asendava organi õigused ja kohustused, mis ei ole vastuolus pankrotimenetluse eesmärgiga. Haldur on kaitsnud kõigi võlausaldajate seaduslikke huve, samuti võlgniku õigusi ja huve ning taganud seadusliku ja asjatu viivituseta pankrotimenetluse, selgitanud võlausaldajate nõuded, valitsenud pankrotivara, korraldanud selle moodustamise ja müügi ning korraldanud võlausaldajate nõuete kaitsmise koosoleku, võlgniku likvideerimise, andnud teavet võlausaldajatele ja võlgnikule, andnud aru ning esitanud pankrotimenetluse kohta andmeid kohtule ja pankrotitoimkonnale ja täitnud muid seadusest tulenevaid kohustusi. Pankrotimenetlus on läbi viidud nõuetekohasel viisil ja seadusega kindlaksmääratud tähtaegadel. Haldur ei ole jätnud kohustusi täitmata ega täitnud kohustusi mittenõuetekohaselt. Haldur on oma tegevuses lähtunud, et pankrotimenetlus oleks läbi viidud võimalikult ökonoomselt ja kiiresti. Haldur on võimaldanud tutvuda toimkonna liikmetel kõigi dokumentidega, kooskõlastanud toimkonnaga vajalikud toimingud. Pankrotitoimkond on kaitsnud võlausaldajate huve, valvanud halduri tegevuse üle, jälginud, et haldur tegutseks otstarbekalt ja kooskõlas seadusega, otsustanud halduri taotlusel halduri pädevuses olevaid küsimusi. VII Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud I rahuldamisjärgu nõuded (pandiga tagatud nõuded) puuduvad. II rahuldamisjärgu nõuded (tunnustatud ja tähtaegselt esitatud nõuded) – seda järgnevas:

Võlausaldaja Maksu- ja Tolliamet

KOKKU

Nõude järk II

Nõude summa, kroonides 71349 71349

Rahuldamata nõude summa, kroonides 71299 71299

III rahuldamisjärgu nõuded (tunnustatud, kuid tähtaegselt esitamata nõuded) puuduvad. IX Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kulud on ära toodud ptk-s 2. X Maksejõuetuse tekkimise põhjus Püsiva maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu, seda PankrS tähenduses. Maksejõuetuse põhjusteks ei ole kuriteo tunnustega tegu, samas tuvastatud maksejõuetuse süvenemisel juhatuse tegevuses raske juhtimisvea tunnused. Kahju hüvitamise nõude esitamisest loobutud, kuna ei peeta reaalseks raha laekumise saavutamist.

Kohtu põhjendused

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.